只从棋力上看，大小李的时代都经历过的棋迷，应该都觉得比较的结果没有悬念：
生涯胜率，大李胜
世界冠军数，17对14，大李胜
三国擂台赛，大李铁门，记得是17胜2负吧
不过，看到这个问题，重新思考后，我觉得差距并没那么大（即使不考虑小李所处的时代竞争水平更高）：
17对14是同一级别的；
小李没有擂台赛门神的战绩，但小李的中国围甲主将跨赛季22连胜，与之相比并不逊色，这点也打平；
小李生涯胜率不及大李，但小李对非顶尖棋手的绝对统治也不是大李可比的：大李有怕生之名，小李对日本棋手几乎全是砍菜切瓜；
小李有古力与之分庭抗礼，生涯战绩26.5：26.5，但大李也有（即使不提对芮乃伟2：6？）对依田8：9？、对崔哲瀚30+：30+。如果深入考察这点的意义，我认为不利于大李：古力有8冠，小李与之打平是因为对手够强；而依田崔毒都只是一冠棋手，大李与之打平说明大李的围棋存在某种短板。
这样客观审视下来，小李并不弱于大李，而我们印象中，大李却比小李厉害得多，这是为什么呢？
这是因为， 大李带给我们的绝望，印象太深了 ：
96年到05年，大李对马晓春10连胜，对常昊12连胜，世界大赛决赛对外国选手全胜，擂台赛多次一对多当铁门。10年间，仅在大李被刘昌赫这位国际主义战士铺掉时，我们才捡漏了一次世界冠军。
相比之下，小李时，我们有古力与之不相上下，中途有孔杰翻身一年三冠，后期有一冠群崛起，于是我们没有大李带给我们那种强烈的绝望感。
不过，再进一步看数据：到李昌镐最后一次进入世界大赛决赛，即2012年，大李37岁，李昌镐：
1。对前辈棋手战绩压倒优势，六超和曹聂
2。对同辈棋手战绩压倒优势，马晓刘昌赫（以进入巅峰期时间而不是年龄看），对依田基本打平
3。对后辈棋手战绩不落下风，对小李微略占优，对古力崔哲瀚基本打平，对常昊孔杰大朴明显优势。
而小李同样比较，是比不过大李的，这说明：
小李是所在时代的王者，而大李是超越所在时代的王者。
