发现很多人对小屏幕有偏爱
其实我也收藏了一个小屏幕手机。
小屏幕是另外一个取向，不要性能要外观。
小屏幕用超薄手机的思路设计。
以这个设计作为基础
宽度控制在70mm
屏幕无R角，用类似于魅族16s的设计，上下对等黑边，小尺寸前置摄像头。
魅族这个难看，是因为r角太大，用屏幕不用R角，手机用小R角就好看了，类似于OPPO R11的r角再小一点，达到金立的水平，额头下巴再缩小，达到魅族水平的版本。
这种机器，不要性能，骁龙765G就很好。
摄像头只要一个1200万薄的就可以，省出空间装电池。
前置需要3200万，自拍重要。
这种手机极限可以做到5mm以内
但是为了续航，做到6mm厚度，内置的电池大约可以用一白天。摄像头不要效果可以做成全平。
要差不多的效果，摄像头部分会凸出一些。类似这个样子。
——————————————分隔符——————————————————
现在的手机设计，为了竞争，外观的新潮，实用性被放弃了不少。
譬如有的厂商宁可用几个200万的装饰性摄像头，也要做成4摄，因为消费者被误导，摄像头越多越高级，魅族用双摄被市场打脸。
现在很矛盾。
老手机的A点更好，但是它太老，处理器太弱。
新手机的B点更好，但是A点的体验查很多，你要B点，就不能不忍受它的丑。
譬如现在手机都是大R角，结果，游戏也好，视频也好，全屏边缘是弯曲的？？？
曲面屏幕边缘触控不好，画质变差，但是它是高端的标志，厂商花大钱也得用啊！
背面指纹用起来最舒服，但是现在厂商因为觉得它老，低档，很少有这类机型了。
很少有机型，是从好用，用起来舒服的角度设计的。为了时尚流行而时尚流行。
如果从使用角度，我会这样设计机型。
外形类似于三星note10+，但是不用曲面屏幕，更大一点，宽度控制在80mm左右，不要笔。我喜欢这种小R角屏幕。这样才不会边角切一块画面。
边框大约是魅族15plus的样子，只是额头和下巴没有了，变成打孔屏。
打孔屏，三星打在中间不太好，放到边角才不影响游戏，譬如X2这个开孔的位置。（因为你的手已经挡住边角屏幕了）
2、背面，摄像头凸出是不可避免的，而且凸出小了还不行，明年会有1寸的底，1.92亿像素，得有20mm的镜头部分的厚度，边角画质才有保障。凸出这么大，手机放不平怎么办？
你为什么要放平呢？整体凸出它不香吗？
放在桌子上，有个角度它不舒服吗？
指纹识别，我是不喜欢屏幕指纹的，一方面增加手机厚度，另外一方面，它用起来不舒服啊。
后置指纹，等于多了最灵活的食指操作，它不舒服吗？
侧面指纹识别面积小一点，识别率差一点，但是从厚度上考虑也比正面指纹好。
可扩展TF卡，可更换电池，3.5mm耳机孔，都是用户喜欢，后来被厂商放弃的东西。好在现在手机的存储都大了，有256G、512G，不用TF卡也行。有了65W双电芯快充，不用可更换电池也行。
但是3.5mm耳机孔替代不了啊，蓝牙耳机的DAC是渣渣啊，蓝牙传输是渣渣啊。
还我耳机孔
摄像头方面
不要多摄。
手机正常主摄的等效焦距是28mm、26mm左右。
我们以前用于日常拍照的DC，是35mm-105mm，28mm已经是广角了，再弄一个14mm左右的超广角意义不大，日常需要这种超广角拍摄的东西不多。
长焦是需要的
但是，现在的长焦镜头相对于大底无意义。
为啥这么说呢，世界第一个大底相机是诺基亚808，1/1.2寸的底，比华为P40的1/1.28寸还要大一点。
诺基亚做这个大底，一开始是为了长焦的。
你废了很大劲做了一个潜望镜镜头。占的体积很大。（最下面是P30pro潜望镜镜头）
这个镜头焦距是够长了，等效125mm，但是CMOS多大呢？1/4寸。800万
如果未来用1寸的底，1.92亿像素，28mm的等效焦距，数码变焦4倍变过来，也用1/4寸，相当于焦距是28mm*4=132mm，1200万像素。
有了1寸的底，这个潜望镜镜头还有什么意义呢？完全可以不要。
同样，小米的50mm人像镜头，用1/2.6寸的底1200万。
如果有了1寸的底，1.92亿，数码变焦2倍过来，相当于56mm，4800万像素。四合一还有1200万。
小米这个50mm中焦，又有什么意义呢？
所以，只要底达到1寸，手机只要一个摄像头，靠数码变焦就足够了。长焦镜头因为底太小，画质还不如主摄数码变焦靠谱。
所以，三星S20普通版本用6400万的广角CMOS，靠数码变焦冒充长焦，因为它的实际效果比真长焦要好。
去掉摄像头省出来的空间，多放点电池，或者让手机薄一点不好吗？
有人说视角和透视问题，手机本来也是等效焦距，125mm并不是真正的125mm，可以忽略不计。
如果用户对摄像头不敏感，日常拍照就是记录生活，不去比较，那么1200万摄像头完全够用。
7.5mm就可以做成全平的不是问题。
