当前位置: 华文问答 > 科学

农村土灶明明是最环保的,却为什么不让用?

2023-02-12科学
土灶烧的是木材、杂草、农作物秸秆等,这些都是自然界的产物,

煤油气也是「自然界的产物」,高温高压的地层也是「自然界」的一部分

燃烧产生的二氧化碳是植物光合作用的原材料之一

燃烧产生的东西远不止二氧化碳。有机物的不完全燃烧产物的组分基本仰赖上帝掷骰子。这是有机化学尤其是有机化工的入门常识。

燃烧后的炉灰是植物最好的天然肥料,属于自然循环的一种,

再重复一遍,有机物不完全燃烧的产物基本仰赖上帝掷骰子,固体残留物也是一样的。就肥料论肥料,氯碱工业成吨成吨往外走的氯化钾,合成氨工业从空气中如同魔术一般变出来的铵盐和尿素才是符合三个代表重要思想的「最好的」肥料

缺点就是燃料收集非常困难,

你™也知道啊 。

而且土灶还能处理生活垃圾,例如塑料袋、破旧木制家具、废旧衣服等都能处理,避免乱丢造成环境污染,

含氯有机物燃烧生成二恶英,看来美帝国主义教员的教训还不够深刻。

金属制品、玻璃制品、塑料制品能直接回收卖钱,

跟你的论述有一毛钱关系吗?

食品残渣可以自然降解,几乎0生活垃圾排放,

高情商:自然降解,低情商:烂掉。城市里有一种设备叫「化粪池」,这个才是这些玩意「自然降解」的地方,你哪怕经过那种地方闻闻都不会提出这种馊(物理)主意。

大大减少环卫工人的负担,我觉得城市也应该推行土灶,那样环卫工人的负担至少减少一半。

环卫工人要是知道他们累死累活拉了一天垃圾之后回家还要哼哧哼哧生火造饭非得给你拉到处理厂按进上文所述的那个叫「化粪池」的地方呛死不可

综上所述,这个问题就是典型的「代表了落后生产力的方向」「代表了腐朽文化的方向」「代表了一小撮小资产阶级群众的眼前利益」的「三不沾」,建议先给环卫工人磕两个以免讨打。