不值得,目前这个阶段,整个Mavic 3都不值得购买.理由主要有三个:
1是 为创新而创新,为"底大一级压死人"这个暴论强行把感光元件从1寸加到4/3,但镜头光学设计和物理尺寸限制就摆在那里,强行通过数字校准搬回来,导致边缘画质不行.
"底大一级压死人"这个暴论,我考证了一下,最早出现在老法师横行,器材党云集的摄影BBS某无忌里,但实际上,当时的相机市场,已经有用着4/3底子,但是只有中间一块来成像的松下LX100,或者通过运算隐藏镜头夸张畸变的微单出现了.
这些怪胎的出现,无外乎都是想迎合"底大一级压死人"这个暴论,只是当时大家都还比较含蓄,而且地面手持设备,本身也都还好,再加上相机的演算能力当时也不高,如果畸变太离谱,暗角太大,拍照速度会受到影响,连拍速度上不去,导致指标下降顾此失彼,所以大家也都还含蓄。
现在被绑架在自己革自己命的大疆,接受了这个人设,Mavic 3可以说不负众望,直接又大了一级的底子直接从Mavic2的1寸跨越到4/3,看上去是一个振奋人心的升级,但是就现在发布的情况看,DJI只是在飞控,整合这上面有极高的技术,光学和数字成像系统这方面,虽然打上了哈苏的logo,但实际上还是得靠整合市场上的成熟方案才行.
目前不少头部用户和发烧选手已经上车了,完全没有了上代旗舰发布时的好评如潮,倒是视频偏色,镜头炫光(也就是色散)严重等等问题吐槽声音很大,这也跟这个镜头的光学素质不佳有很大关系.
2是 赶工上线,大师镜头和智能跟随要明年一月份才能发布,也就是说现在的Mavic3很多连air2(s)都有功能都还不能实现,虽然发布会上说,明年一定会通过新固件来实现这些功能,但别忘了,Mavic 2发布的时候,也说过未来会上线zoom和pro互换云台的服务,现在Mavic 2已经走到了退市的今天,这个服务依旧没有上线。并不是说硬件支持,就一定能搞定的,飞机上的主控和图像ISP因为供电和散热两方面的问题,并不是全开的状态.当年的mini1代,用的安霸芯片虽然支持DNG格式的拍摄和记录,但是就是因为工作环境没办法全开,这个机器到最后都不支持DNG,甚至自动包围曝光都做不到,而现在,Mavic 3会不会也面临这个问题,谁也说不清,所以,还真得等一月份新固件水落石出,再上车不迟.
3是 长焦组件确实拉垮。Mavic3在发布之前，就有各种风声是有长焦功能的,这也是我最期待的部分,因为无人机发展到今天,硬要说还有什么值得创新的地方,我个人还是觉得,广角镜头的镜头语言,对于资质平庸的绝大部分用户来说,已经没办法再玩出花来了,这时候,如果能把2代的zoom镜头再做出更长的焦距,因为长焦的视觉压缩特性,又能带来更多的镜头语言,极大的丰富航拍的创作形式.
再看看Mavic 3上的这个长焦,本质是一个等效162mm f4.4的定焦镜头,拥有1/2英寸的CMOS,其实指标还是很高的,在发布会上,产品经理的介绍和这个镜头的爆炸图上看,都知道这是一个费了极大力气才做出来的兼顾了画质和重量的长焦镜头.但到了最后功能落地的时候,大家才发现,这个镜头只能拍JPG格式的图,没有RAW,拍照是全自动的,没有P档,连ISO都没法儿干涉.官方解释是这是一个探索镜头,目的是勘景,不是拍照.
这理由就牵强了,你说你要勘景,市场上小面积的CMOS多了去了,哪怕换成1/3或者更小的,光学镜头就能设计得更小不少,重量也更轻,不一样也能勘景?既然上了跟air2一样大的四合一CMOS,目的不是拍照而是勘景,有必要这么大一块头跟着上天去么?得多消耗多少电?多增加多少云台负担?勘到了好的景,又不能很好的拍下来,还不是要飞机飞近了,切换到主摄,慢慢的拍一张近大远小的典型的广角照片么?
除此之外,除了cine版本用的是快捷键完整的高亮屏,基础版和全能套用的全是跟air2和mini2一样的遥控器,这个遥控器控制下没有光圈结构的入门机器其实还好了,但是要控制拍摄结构如此复杂的Mavic 3,真的是架不住.
另外,如果是Mavic 2升级过来的用户,可能真的要崩溃,因为Mavic 3不再继续使用DJI GO4这个app而要使用DJI FLY了,FLY这个软件吧...总之一言难尽,我要不是中途因为用mini1和2和air2和s一路过来,被摧残到已经习惯。如果是直接从Go4过度到fly,再加上这个拉垮的入门遥控....我估计不少老用户会用到崩溃。也不知道多久FLY的团队能把这个app从业余拍摄格调,进化到专业拍摄的样子.然后又多久能再弄一个,还是用手机取景的,但是至少快捷键多一点的遥控器出来(别说带屏控,这个6000块钱都能再买个飞机了)
那么再回到题主的问题,就操控来说...那还...真的...cine版本的遥控器,才能发挥这个机器的硬件机能...那还真的值得买...
