下面有很多的答主已经非常详细的说了这个事情。我也想谈一谈我自己的看法。
前些日子，刚好去北京参加展会，晚上和 @水月 吃饭的时候也聊起了这个事情。
到不如说符合哈曼曲线的耳机是不是越来越多，反而应该想一想我们国内的耳机市场以及用户的需求在发生着一些微妙的变化。
这也是 @水月 和我一直在聊他的木耳朵网的建站初衷，他相信国内的「科学派」发烧友会越来越多，对于声学技术的正确认知也会越来越强，所以属于中国用户自己的一个「科学派」网站的出现也是必要的。
曾经，那个所谓的老烧一统天下的时代，可能会在未来的几年内逐渐消失。取而代之的就是我们这一群更加尊重科学，敬畏技术的「科学派」发烧友。就像新能源汽车一样，不单单是政策倾斜，本身就是大势所趋。
所以不管是哈曼曲线也好，还是音特美曲线也罢。 他们代表的是一个厂商乃至大多数人都认同的，比较科学的声学方案。
如果说这两种曲线是不是最完美的，谁也不敢承认。但是， 他们可能是目前对于大部分耳机来说都比较理想的选择以及声音的取向 。
我不想说什么所谓的听音观，因为每个人对声音的喜好的评判标准都不一样。
这就是在最开始大家在面对耳机评价的时候，尤其是在国内，并没有一个大部分人能公认并且有科学依据的评判标准。但是现在不一样了，我们有了一个看起来相对更好的选择的时候，我们就已经有了一个相对来说比较靠谱的判断依据。
用户如果说如果有了一个相对明确的选择的话，那么作为厂商来说，在设计产品的时候就会逐渐的向这个方向去靠拢。我不敢说哈曼曲线有多么的强，但是他是目前来说大部分人在做产品的一个比较好的选择，不排除在未来的某个时候，可能会有比我们现在所用的这两个目标曲线更好的选择，但是至少在目前我们还没有太多的余地。
不是说， 不按照哈曼曲线去设计的耳机就不是好耳机，只是说按照哈曼曲线去设计的产品一般都差不了。
这样最大的好处是能让用户以更小的成本，更少的信息差，得到一个相对靠谱的选择。
所以说我认为，目前的哈曼曲线的耳机越来越多是一个好的事情，也是一个必然的趋势。
