有钱有有钱的玩法，没钱有没钱的玩法，只是有一点需要注意： 如果为了贪图便宜去做一些超出自己能力范围的危险事情，那还不如不要去旅行。
对于旅行，不同人有不同的期待。有些人旅行就是为了在奢华的享受中放松，乘缆车欣赏绝顶美景，在五星级酒店品尝饕餮盛宴；另一些人则喜欢一个背包两杆登山杖，用脚步丈量山川河谷，行走于天地之间。对于答主来说，这两种方式都有体验，各有各的乐趣，但是答主之所以选择户外徒步探险，并不是为了省钱，而是为了欣赏到景区道路上看不到的旖旎风光。走野线进景区的事情经常做，但本质是为了感受乐趣而非逃票。景区开发者为了修建和维护也承担了成本，对于合法经营的商业景区，逃票进入一定程度上有违契约精神，所以即使没有走验票口进，我也还是会进行补票的。
户外徒步的确是一种花销相对较少的旅行方式，对山野有兴趣，经济条件相对有限的朋友确实可以选择这种出行方式，但是有一点需要注意，如果没有经过相对专业的训练，仅仅是为了省钱铤而走险进行和自己能力不相仿的徒步活动，很可能给自己和别人的生命安全带来极大损害。
作为徒步爱好者，也曾经参与过一些志愿救援和环境保护活动的答主希望告诉大家，任何事情都没有生命宝贵。贪图几十块钱的门票钱，可能让你抱憾终生。一个大家反复热议的例子就是张宁海烈士的牺牲：
2010年12月12日19时许，安徽省公安厅指挥中心接报：18名大学生在黄山风景区登山探险途中迷路，请求紧急救援。当地党委政府和风景区公安局接报后，立即组织公安民警、消防、武警和园林力量共230余人携带装备物资进行全力搜救。2010年12月13日2时37分，经艰苦搜寻，救援组终于在景区云谷寺一号区域成功找到了18名迷路大学生。当时景区遇雨大雾浓，气温仅有4度，大部分学生全身已被雨水淋湿，又加之受到惊吓，缺少食物和水，部分学生身体状况不佳。考虑到天气恶劣、地势险峻和迷路人员的身心状况，救援组决定立即带领大学生走出危险区域。
2010年12月13日凌晨3时26分许，黄山风景区公安局民警张宁海在护送途中不幸坠崖，当场牺牲，献出了年仅24岁的宝贵生命。
道路千万条，安全第一条。黄山事件之所以被人一直诟病，其一当然是当事人态度恶劣，而另一个原因就是在进行与自身能力不相仿的户外旅行时造成了生命的悲剧。这种冒险既可能造成探险者自身生命的陨落，也是对救援人员生命的漠视，千万不要为了一点门票钱铤而走险。题主提到的背帐篷徒步属于重装的范畴，对于徒步者的身体素质是一个极大的考验。过度疲乏可能导致的失足、着装经验不足运动后可能带来的感冒等问题都是可能存在的风险。题主经常从事这类运动可能比较有经验，但是对于更多没有经验只是抱着省钱心思的游客，贸然「穷游」会带来难以估量的风险。生命只有一次，面对突发事件（诸如毒虫叮咬、受伤、天气变化）经验不足难以应对，则悔之晚矣。如果有这方面的爱好，一定要经过中登协、红十字会等组织专业的训练后再科学徒步。如果要进入管理部门限制进入的区域，也请一定报备取得许可后通行。
再有一点就是，徒步一定程度上也不能过度」不考虑钱「。我们的目的是强身健体欣赏风景，不是拿生命去赌博，很多时候一些必要的装备上该花钱就一定要花。之前曾听说有人穿着帆布鞋牛仔裤去挑战鳌太线，半路被淋湿之后迅速失温出现危险。这种情况就属于装备太过业余带来的危险。不是说一定要人人一身始祖鸟小鹰黑钻攀索才能出门，但是必要的装备不能省钱。再有就是攒了好多钱去买最好的装备好不好呢？ 这个也要不得。 野外很多情况下是要牺牲装备保命的，你花了半个月生活费买的装备丢了心不心疼？一刹那迟疑可能就酿成惨剧了。所以不要买远远超过自身经济能力的装备，不要在野外遇到危险时让自己有心疼装备的机会。很多人攒几千块钱买件Alpha SV，大多数环境下都没这个必要，反而划一下都感觉肉疼，这时候就会有一种怕衣服损坏的潜意识，在野外会干扰一瞬间的判断，造成事故发生。
题主说的「因为省钱了而感到开心，同时也没有过度影响出游的心情，爬到山顶会觉得很自豪、很放松；翻看相册会觉得景色很美，会觉得自己好厉害呀；翻看游记会觉得所见所闻皆有趣。」确实是很多徒步者醉心于山川的理由。但是还是希望大家可以因为热爱、因为对美景的陶醉而选择徒步，在保证安全的情况下，经受过专业的训练再徒步。唯独不要因为心疼钱去徒步。「出去旅游不要考虑钱」在很多情况下并不成立，但是在一种情况下永远是成立的，那就是要在安全和金钱做选择的时候。驴行是生活，安全是生命。
