刷到一個評論被刪除，不是我刪的。我甚至不知道，一個評論演技的貼文，為什麽要被刪評論。
這種問題容易引起罵戰，所以不敢實名，但我說的都是普通觀眾的肺腑之言。
演員這個職業，大概是需要看眼緣的吧。
我是真的欣賞不了他的演技，過年期間我看狂飆看得連續熬夜，但完全是因為這個戲劇本好，跟張頌文沒關系。
在狂飆之前，他的戲我只看過【楊貴妃秘史】，再後來就是【演員的誕生】，他當評委。
他在【楊貴妃秘史】裏面演的楊國忠，真的不可，以致於再次見到他，我去搜張頌文是誰的時候，死去的回憶都能突然攻擊我。
不是劇中人物不行，是演得不行。口音太重、表情浮誇，舉手投足透著一股粗糙的笨拙氣。估計那陣兒他也就是個比群眾演員熟練一點的「專業群演」（不知道專有名詞應該怎麽說），但你別說，詞兒還挺密，論起篇幅來都能算是大配角了。
直話直說，跟扮演李白的王洛勇站在一起，演楊國忠的張頌文，粗糙得就跟群演沒差別。
別說什麽拉踩之類的，我又不是飯圈人士，跟張頌文又沒有仇，就是強烈對比下的直觀感受。
那個戲的男角色，除了主演因為年齡大加上說粵語，總給人一種不搭的感覺之外，最差的應該就是楊國忠。（前提是他現在成名了，不然也不會提到他，後面我會說為什麽。）
論演技有王洛勇，論顏值有壽王李瑁（這人真的，神顏神儀態，只是好像不怎麽演戲），甚至高麗仕，演得都有可圈可點之處，非常可愛，跟瑯琊榜的高公公有一比。
而楊國忠、李林甫、唐肅宗這種的，導演給的招演員的標準，可能就是「專業群演」。
因為尤小剛拍的那些秘史，對配角的要求本來就不高。
如果去看孝莊秘史、皇太子秘史這兩部奠基之作，你就會發現，除了主角（寧靜、舒暢、劉德凱、馬景濤）、大配角（wu倩倩、趙鴻飛、何賽飛、徐敏），演員表再往下，你沒幾個能叫得出名字的。
比如孝莊秘史的大阿哥豪格、皇太子秘史的隆科多，戲不少，水平一般——隆科多後來還在別的戲裏面演過主角，其實觀眾緣和演技，也就那樣。
那說明秘史導演招演員的標準，確實就是這樣的：「也就那樣」，能看就行。
（呂中老師和高明老師這種兩場戲的客串不算。）
到了太祖秘史，就沒咋看，剛搜了搜演員表，趙鴻飛以下的男演員，十幾年過去真就叫不上名，劉冠翔還是因為【大漢天子】在世紀初的那幾年稍微有點名氣。
現在一看，【狂飆】裏面倒是，粗糙笨拙的感覺少了一點，但是刻意的痕跡多了很多。
我感覺演員演戲還是要，入情入心，我可能詞不達意，就是要透過內心戲來外化自己的表演，而不是光在那硬演。這是一個無形的東西。
而【狂飆】裏的張頌文總有一種「舉手投足」「雁過留痕」的感覺。像是，額，按照說明書組裝自由車。自由車組裝好了，挺好看的，但一輛車是不是好車，跟組裝工人沒多少關系。
他演出來的高啟強，說是個黑老大，不能讓人信服；說單純是個犯法的暴發戶，倒還行。
額，我結尾處再強調一下，我欣賞水平低下，不懂文藝，就是個人單純感覺。要是感覺不對，那就不對吧，害能離咋滴。
