因為有些人在帶入現實，現實裏他們是兩種人，他們互相稱呼網←和網→。
因為有些人在比較遊戲水平，有些是菜雞有些是高玩。
所以他們對這個遊戲的理解都不一樣，共情的點都不一樣，因為他們所見的所想的其實都不一樣。他們輸出一個觀點的時候，會選擇性忽略他們觀點邏輯錯誤的地方，而且這種邏輯錯誤肯定存在。
因為你們討論的基礎不是現實，是一個做的並不怎麽完善的遊戲而已。所有的矛盾，本質上都是制作組做出了一坨垃圾還要裝模作樣質問玩家，而玩家們偏偏要根據這坨垃圾坐穩屁股互相討伐。
說回主題：我的觀點就是，這群人就是矯情。你這個遊戲就是這麽表現的。
讓我共情？我沒法共情，因為我就不是人，我是先知，我是聖子，我是不眠不休不吃不喝的幽靈。
你說工人們工作辛苦？他們哪一鍬不是給自己挖的？他們工作十四個小時吃木屑湯可憐，不吃肉是因為他們不想嗎？去哪裏給他變出來呢？
我只不過是一個神罷了，我不吃飯，不取暖，不找樂子，天天就照顧這幫B。
食物的下降速率根本就不計算我，我關了核心，所有的人都凍死了也凍不死我。我沒吃他們的，沒拿他們的，我隨時調控每一個隊伍每一個工作每一個爐子的溫度，看裏看外看未來。他們十小時工作，我二十四小時工作。
這個問題問那些讓我共情的人：我和他們都不是一個物種我共什麽情？我圖什麽？我吃到一口飯燒到一塊煤了？我就是個鍋爐精，我為什麽要和這群活人共情？他們凍餓而死你說我不共情我冷酷，可是他們嫖娼的時候我連個色圖我都看不到啊？樂呵的時候怎麽不給我共一下情啊？
有人會說：這都是工人的勞動成果，你只是指揮，怎麽能把所有的成就都算成你的呢？
很簡單啊，因為我不指揮他們就是會站在原地凍死餓死，連一口飯都要我指揮才能吃進去啊。
我就是和這群低維度的東西不一樣，他們是一群我不下令就什麽都不會幹的東西，那他們凍死餓死是註定的，我讓他們多活的每一天都是我賜予他們的，他們憑什麽對我不滿？
這個問題問那些代入現實的人：為什麽我要把他們代入成現實的人？你要凍死了你自己不知道去挖煤，要領導命令你才去？
我說一不二，我操控一切，我決定他們的死活，我心情好了我還能開個修改器，直接五餅二魚養活所有人不讓他們幹活，讓他們都進小天堂，我親手創造了共產主義世界。結果你說神化我自己是越界，問我值得嗎。
放在現實世界裏，這政策還得我點？你不得自己過來神化我？你去有關教員的回答底下把這套嗑和他們嘮嘮？我在這賽博世界的成就不比教員強千倍萬倍？
在有些人眼裏，我可以一言而決的法令不可以收回，二次利用死人屍體，給人喝木頭渣子這種抽象活我都說一不二，憑什麽我自己定的法令自己就收不回來？你們的邏輯在哪？不就是遊戲沒這個設定，你們還非站在遊戲角度上犟嘴？
有的人說，那些離譜的法令都可以不點，是為了享受獨裁不把人當人才點，是為了維持恐怖統治才點，是喪失了人性和良知的表現。
我享受了啥？享受統治的快感？我在這個遊戲裏沒看到一個人給我磕頭。享受獨裁？我從一開始就是獨裁，沒有人能動搖我的意誌，我還能怎麽加強？維持恐怖統治？我能今天想殺誰就殺誰嗎？我哪裏恐怖？他們生活的好我快樂，他們凍死我鬧心，全凍死我戴痛苦面具， 還有比我更偉大的嗎？
有人說完全可以不點那些法令，不用童工不用加班不喝木頭湯不搞宗教不搞獨裁也能完美通關。
你第一個檔就能做到嗎？ 你是第一次玩就按攻略走的嗎？這個遊戲主打的就是「一周目通關的體驗」。是你在磕磕絆絆中帶著這些人活下去，而後轉頭看你建立的秩序是什麽樣子。
你說這些法令都不用點，按著我的頭讓我共情我法令下的安安餓殍。你為什麽不共情一下你剛開始玩這個遊戲到你能做出這個操作中間的，無數死檔裏凍餓而死的電子冤魂？
他們的死亡，換來了你今天吹噓的資本，他們的屍體是你站在道德高地上的踏腳石，你才是那個真正從他們的工作裏獲得利益的人。我這樣的菜B收獲的只有痛苦，統計一下這些檔裏死的人數，假如差不多，那你和我誰更偉大？
這些分歧的最終原因，就是這遊戲根本表達不出來制作組想表達的那種精神內核。
你想表現末日之下的人們生存困難，玩家作為一個臨時首領背負的責任與義務，任何一個錯誤決定都會導致有人受傷死亡，乃至淪陷。就是這麽簡單的東西，其實完全可以做到。
可是你非要搞你那套B價值觀輸出，你輸出的明白嗎？
你想表達百姓不是數位，是活生生的人，不應該成為錯誤法令的犧牲品。可是你給我看的就是一個和我沒有任何關系以及情感交集的數位，在你的體系裏，人就是簡單的資源，他們的喜怒哀樂不和我共享。
你想說把自己置於萬人之上是錯誤的，可是我並沒有任何個人生活，你的遊戲裏沒有體現任何我高高在上的地位，沒有任何生活享受，如果你做出這些，我在點那些法令的時候我會捫心自問值得嗎，可是沒有，我就是個不吃不喝的神。
你想說獨裁是錯誤的，可是根本沒有任何人能幫我處理政務，我想開個議會我根本找不到人，你沒做這些東西。
你什麽都沒做，還想輸出價值觀，還問我值得嗎？
我值接超市你得嗎。
