（多圖預警~）
勉強回答一下：
先問是不是，再問為什麽。「極端動物保護組織」（PETA）碰瓷Pokemon早就不是一天兩天了，從主系列遊戲到Pokemon Go每一次只要有熱點，這些動物保護組織就會開始無限上綱上線， 我感覺這些極端動物保護組織就靠蹭類似Pokemon型別遊戲的熱度刷存在感了……
所謂「PETA」，全稱是善待動物組織（以下均簡稱為「PETA」），即People for the Ethical Treatment of Animals，在大眾眼中幹的「滑稽事情」真的不少……
PETA與Pokemon的「恩怨」
PETA與Pokemon一貫「不對付」，兩者完全是理念層面上的「對立」，前者強調「人類與動物的絕對平等」，但是種種行為又表明它又需要後者的「熱度」導致每每Pokemon有新聞的時候（包括但不限於遊戲發售、新作公布、遊戲大火等等）， PETA都要「跳出來抗議」，就不往遠了說，就八世代遊戲【寶可夢：劍/盾】公布的時候，就引發了一波網路熱議：
八世代正作【寶可夢：劍/盾】新作，一開始新作釋出的時候，出現了一只名為「毛辮羊」的寶可夢，因為可愛的外表受到訓練師們的喜愛， 這個時候PETA「挺身而出」，制作一張圖片名為「我不是你的毛衣」，在網上引發「軒然大波」 ，各位訓練師們紛紛以「P圖」的方式（就是替換上圖中告示牌中的文字）進行「回擊」，比如在圖中以毛辮羊的口吻寫「理發對我有好處，你這個二貨！」等等， 成為一次意料之外的網路熱潮 。
其實，PETA和Pokemon之間的「糾葛」遠遠早於八世代， 仔細算一下PETA對寶可夢的「指責」基本都有十年以上的歷史了：
PETA對Pokemon的「譴責」大致就是集中於以下幾點：
…………………………………………………………
PETA對於所有電子遊戲中的類似內容都很「敏感」，Pokemon作為「寵物培養」型別當之無愧的第一自然「首當其沖」，沖突的「高潮」發生在Pokemon的五世代遊戲【黑/白】上線前後：
PETA已經不滿足於口頭上面的譴責內容， 它們甚至開發了一款「網頁遊戲」叫【寶可夢：黑&藍】，遊戲內容就是玩家扮演「寶可夢」先打敗自己的訓練師，然後挑戰其他訓練師，「解放」所有寶可夢， 成為一場像斯巴達克斯的「奴隸大起義」。（拋開這種強行上綱上線以及明擺著「蹭熱點」刷存在感的行為，我個人覺得這個腦洞其實還行）
PETA對Pokemon的「譴責」和「抵制」是「全方位」的，他們不僅僅抵制「主系列正作」，也抵制「旁支遊戲」，比如Pokemon GO：
Pokemon GO至今仍在國外十分火爆，PETA自然不會「缺席」這個熱點， 於是再次打出標語，內容大致是PETA的辦公區域是「安全區」，因為這裏「禁止捕獲寶可夢」， 這裏自然也是不允許進行Pokemon GO遊戲的……
Pokemon算是被這個動物保護組織「懟」得比較嚴重的一個遊戲IP，但是絕不僅僅是唯一的一家，遊戲界絕大多數作品都被這個動物保護組織「抵制」過……
極端動物保護組織PETA
PETA絕不僅僅「蹭」寶可夢幻一家的熱度，幾乎是所有遊戲界知名IP都被「抵制過」，從【最終幻想】（因為有釣魚）到【動物森友會】（因為有捕蟲），從【刺客信條】（因為有捕鯨）到【模擬農場】（因為有畜牧），甚至連大家覺得「人畜無害」的【馬利奧】系列也被這個PETA公開「譴責」和「抵制」過……
原因就是因為馬利奧有一身動物皮毛的衣服，僅此而已 ，PETA當然沒有錯過這個「好」機會，制作了一個沒有皮毛的動物「追逐」馬利奧的遊戲諷刺這個遊戲……表達自己「保護動物」的立場……簡直令人無語……
關於PETA的其他「碰瓷」事跡，可以參見以下回答：
綜上所述，PETA這種「極端動物保護組織」一直都在「抵制」甚至「譴責」寶可夢系列，自然都是上綱上線，至少很多情況下都是「依據不足」的。 各類「嘲諷」大多只是為了「蹭熱點」刷存在感而已 ，我沒看出有多麽「理智」，也看不到什麽真正的「愛心」，更不認為這樣的行為能夠「感動」更多的人，我不反對素食等行為，但是以這種方式宣傳「動物保護」只怕適得其反，引發更多人的反感而已。
至於訓練師是不是能夠驅使寶可夢在它們不情願的情況下對戰，可以參見以下回答我這裏就不再贅述了：
寶可夢和訓練師從來都是「雙向選擇」，不存在一方可以不顧另一方的意誌強行開啟對戰的可能性 ，輕則如小智的噴火龍「出工不出力」，重則連精靈球都不離開，在這種情況下，訓練師則拿寶可夢完全沒有辦法。
如有不妥之處，求輕噴，歡迎愛好者們一同討論~
