當然可以！
你每把都無甲沙鷹，一槍換掉對面就go die，你每局才花700，穩定換掉對面一個人+300，相當於凈花400。
手槍局不用起沙鷹，800+300=1100。
贏了不用說了，輸了，1400+1100（經評論提醒，手槍局輸了+1900，本塑膠段位把把輸手槍局竟然沒註意過，罪過罪過），第二局就有3000塊，再輸下把就可以開始給隊友發槍了。
只要贏下一局，你的經濟就能起飛，就能不斷給丟槍的隊友發槍，讓他們經濟積累起來。
很多時候就算手槍局贏了，被對面打一eco翻盤會非常難受，但是對你們隊不一樣，因為有你在，第三局5000+的經濟，反正只需要一把沙鷹，你可以給隊友發兩把長槍，容錯率是不是一下子就上去了。
csgo畢竟是個經濟管理遊戲，你的存在實際上打破了平衡，讓你在的一邊經濟容錯率大大提高，幾乎可以說後面就不會出現盤中eco這種大機率送分的局。
對面就不一樣了，優勢局穩定被你換掉一把長槍，劣勢局被你打了人還只能撿一把沙鷹，幾乎沒有價值，所以為了兌子只能派一個同樣不起裝備的白給俠來給你殺，防止自己滿裝備的突破手或者狙擊手白給，可是這個送死的人萬一碰到的是你隊友，那更大機率直接白給，你還能再換掉對面一個有裝備的人，是不是橫豎都是賺的？只有你剛剛好碰到白給俠，兩隊才能回到4v4的均勢，賭運氣的事，是不是已經讓對面沒法選擇了？
最直觀來說，就是拿5個人的經濟去打4個人的經濟，打從一開始容錯率就比對面高了，肯定有戰隊搶著要，畢竟，沒人會和錢過不去。
那這個時候有人就會要說了，就起沙鷹，不是相當於4個人的道具vs5個人的道具嗎，配合好的話不就相當於少人了嗎？
要說對面四個人能碾壓你方四個人，那沒話講，有兩個你也沒用。
假設大家實力比較接近，以小鎮為例。
當匪，你就有很多位置可以選，香蕉道，中路，二樓三個進攻位置，只要有架點的你立刻就可以一換一換掉，那不就穩定清一個口？對面也不知道你會打哪裏，基本只能3a2b這樣守。你無論換掉哪個，對面一來摸不準你其他四個隊友的進攻方向，大機率不敢直接轉點，那麽打任何一個點都在短時間內有人數優勢。
除非賭點，可是面對你這樣可以橫沖直撞不用顧慮對槍的，可以大大咧咧沖鋒沖點的，賭點真的太虧了，你畢竟不會和空氣鬥智鬥勇，只要對面賭點沒賭對，你開局二十秒就可以招呼隊友下包了，其實賭對了也一樣，四個隊友蜷縮在匪口，你一打出對面賭點的資訊立刻就可以沖去另一點下包。
一來二去，對面可能幹脆就rush拼槍了。
當警就更靈活了，可以沖鋒打資訊，可以茍在第二點位專門等對面狙擊手漏了打狙擊手，可以架第一點位秒對面突破手，一個隊就那麽一兩個突破手，就那麽一兩個狙玩得好的。相信我，你要是每把都架第二點位專門針對對面狙擊手，每把都掉狙會把對面的經濟完全掏空，一把打輸就得e兩把這種，也許對面就幹脆不起狙了，你中路狙擊手隊友可以肆無忌憚地架匪口了，豈不美哉。
面對這種容錯率和對對面的威懾力，多三個道具還有這麽重要嗎？
