不是。煙、酒含有一些對人有毒的物質，但「某種動物頻繁自行去接觸有毒物質」在自然界是很常見的行為。許多動物用有毒物質塗抹身體和巢穴來驅趕寄生昆蟲，煙草也有這方面的作用，已經觀察到一些鳥用人丟棄的煙屁股為巢穴提供防禦。河豚、一些昆蟲和一些鳥發展出富集食物裏的毒素來防禦捕食者的性狀。
動物的任何行為與性狀只要不明顯減少自己產生的可育後代的數量，就可以視為中性的。
煙草在人類歷史上大部份時期連個體的預期壽命都不怎麽影響，人類之中早已有一些個體攜帶特定基因來控制煙草對自身造成的危害 [1] ——實際上， 約 80% 到 90% 的吸煙者從未患過肺癌 [2] ，而根本不吸煙的人仍有機率患肺癌。肺癌更多地取決於你的身體修復 DNA 或減少 DNA 損傷的能力。
量產足以造成危害的酒精是很新鮮的事，酒精攝入量在哺乳類的演化史上主要來自從樹上自然脫落後有點發酵的水果，哺乳動物在最晚 5000 萬年前就可以代謝酒精，1000 萬年前食物來源減少時人、黑猩猩等的共同祖先演化出效率強了 40 倍的突變型 ADp 酶來應對酒精 [3] 。現代人繼承了祖先身上代謝酒精並控制代謝產物造成的影響的多個基因，其中一些人在這方面的能力明顯較強： 許多重度飲酒者不會因酒精而患癌，而一些適度飲酒的人會患上與酒精相關的癌 [4] 。透過在喝酒後引起不適來保護一些人避免酗酒的基因可能會放大他們對酒精和乙醛等物質相關癌癥的脆弱性。
不限於此，不要動輒幻想自然界有什麽「生物規律」在管各種雞毛蒜皮的破事。
參考
- ^ Huang, Z., Sun, S., Lee, M. et al. Single-cell analysis of somatic mutations in human bronchial epithelial cells in relation to aging and smoking. Nat Genet 54, 492–498 (2022). https://doi.org/10.1038/s41588-022-01035-w
- ^ https://www.readcube.com/articles/10.1038/sj.bjc.6602078?status_token=eyJhbGciOiJFUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJhY2Nlc3NUeXBlIjoib3BlbiIsImVudGl0bGVkIjoieWVzIiwiZG9pIjoiMTAuMTAzOC9zai5iamMuNjYwMjA3OCIsImlhdCI6MTY2NDI2Mjc1MiwiZXhwIjoxNjY0MjY5OTUyfQ.nKfKfiBqzGGTI_GQ5bBW1n5AUHz-1b9aU4pQAPy8YzBwwm4I5iJ5_09KAmx1aL1KPT5eyPKK_KmDCKqtvcfD3g
- ^ https://doi.org/10.1073/pnas.1404167111
- ^ Seitz, H.K., and Becker, P. Alcohol metabolism and cancer risk. Alcohol Research & Health 30(1):38–47, 2007.
