更新一下，再說一下成本與風險問題
步槍拆解保養，再拼裝。不涉及彈藥，一把老81杠，可以給幾百個人教學，輪流上手，輪流分組在近處觀摩。 這是費錢？還是有風險？這價效比直接拉滿好吧。
還可以更加丐中丐。
教一教識圖作圖總行吧？有筆有紙就行。
連紙筆都不想準備？
手機人人都有，不用另外準備吧。找一找周邊國家現役裝備的圖片，參數。給學生科普科普總行吧？
高精尖的都保密，那練一練看外觀辨識坦克型號，記一下步槍，迫擊炮，榴彈炮參數總行吧。
讓軍訓更科學一定是有辦法的，只是這些辦法不能讓執行它們的人獲益。
原答案在下面
兩頭堵。
你說軍訓損傷身體，沒有學到技能。
他跟你說能磨煉意誌，提高組織度。區區暴曬，堅持一下就好了。區區肌肉損傷，忍一忍就過去了。
你說軍訓能學更有意義的東西，他跟你說教戰術動作太難太危險，跑步太累，拿槍太危險。看地圖太難，班組戰術太難。
廣大軍訓參與者，在他們的嘴裏，一會是不怕暴曬，中暑，膝關節損傷的鋼鐵戰士。
一會又變成，一碰就爛的林黛玉，分不清上下左右的低能兒。
所有的辯解，都是為了說明，軍訓不合理
