其實在第一集就已經借著葉師父的話解答過這個問題了。
這個理念十分的重要，也是我們作為練武之人都懂（或最少應該懂）的道理。
比如我曾經說過，如果泰拳手甲跟泰拳手乙對打，甲勝乙敗，那到底是「哦泰拳太厲害了」？還是「我就說泰拳不外如是嘛」？
所以有兩個對手，其實很有意思。
拳王龍卷風很厲害了吧，但葉問在擂台規則下也總算艱辛的打敗了他。於是有些人覺得是詠春打敗了拳擊。
到後來打費蘭奇，葉問使出了渾身解數，三分鐘之戰勉強跟費老板打平（好吧人家其實不姓費）。
那算是詠春與拳擊同等？
正如另一位師父說...
除非有刻意醜化的做法，不然不能輸了就算是貶低。
哪怕是猴拳的滑...羅師父也好，八卦掌的鄭師父也好，縱使有點滑稽，都是角色本身內建這種內容。尤其前者後來都變成梗了，但大家都是針對這個角色，而不是去恥笑猴拳就不能打。
葉問系列的幾部正傳，雖然不能說全部有關於武術的描寫都很真實，但最少讓我們看到無論是詠春還是葉問，都不是無敵的。
比如張天誌就有著跟葉問同水平的實力，萬師父的一手太極拳也跟葉師父平分秋色。費老板更是壯年時期的葉問都不一定打得過。
而在【葉問：終極一戰】當中，跟葉問打成五五開的也有白鶴拳吳師父這種高手。
實際上，越是外行，越是會想為內行加戲。好像最近的【新聞女王】，一般喜歡看宮鬥式橋段的觀眾可能很喜歡，但內行看到就會搖頭嘆氣。
聽很多前輩憶述以及我自己練武幾十年的親身經歷，武術界則更多是一團和氣。為什麽？和氣生財啊！
但電影終歸是電影。我練過那麽多武術，總會看到一些自己學過的體系在電影中落敗。沒什麽需要覺得難受。
練武之人連胸襟廣闊這點基礎都沒有，去練葵花寶典好了。
