Sony MDR

紅色為Bose，綠色為Sony。橫座標f為頻率，縱座標L為降噪後-降噪前的聲壓級差。

通俗理解，就是：

曲線越往下越好（降噪深度大）；

曲線與L=0圍起來的面積越大越好（總體降噪能力）；

曲線比L=0高出的部份面積越小越好（高頻上翹少）。

對照著圖片，咱先對比一下兩者的 降噪深度 （也就是曲線最低點）：

在100-200Hz頻段，兩款耳機的最大降噪深度都超過了30dB，這也反映出Bose和Sony的降噪能力都棒棒的。並且，Sony比Bose在降噪深度還領先了2dB左右。第一輪，Sony勝。

接下來，咱再看看 低頻 降噪情況（圖左邊部份）：

明顯看到綠線都在紅線下方，也就是說Sony對於低頻雜訊的降噪效果更佳明顯。第二輪，Sony勝。

然後，咱再比較 中頻 情況（圖中間部份）：

200-1000Hz對於降噪耳機基本是最重要的頻段。這個範圍，Bose的降噪效果完全壓制了Sony。這一輪，Bose完勝。

最後，咱再看一眼高頻上翹的問題（曲線最高點）：

因為降噪的本質問題， 高頻上翹是 很難避免 的現象。Bose和Sony都已經在盡力抑制它的出現。相較而言還是Bose做得好一點。這一輪，Bose略勝。

總結來看，Bose和Sony在降噪效果上 平分秋色 。但鑒於雜訊頻段主要集中在中頻， 我主觀偏向Bose在降噪的取舍上更勝一籌。

另外，因為Bose只有一種降噪模式，無論什麽情況它永遠都會是像圖中的紅線一樣。但還記得前面說到了Sony有仨降噪場景嗎？理論上講也應該可以得到它在三個場景下的 三條不同降噪曲線 才對。

所以我為了讓Sony MDR-1000X能呈現出三種不同的降噪性質，又用不同環境聲試了試。最終我得到了下圖（掌聲，給我的掌聲在哪裏？）：

圖中所示的三條線分別對應了1000X的三個降噪模式。（其中的綠線就是前面86dB白雜訊下Sony的綠線哦。）在安靜及另一種嘈雜環境，耳機會分別呈現出紅線、藍線所示的降噪效能。

從圖中不難發現，在安靜環境下，耳機的降噪深度和高頻上翹同時變差；而在噪雜環境下兩者則一同增強。

其實，Sony之所以這樣設定的原因，主要是源於安靜環境下，人會對聲音特別敏感，突然來個1kHz的聲音你立馬就能聽到。所以高頻上翹問題在這種情景下是最最需要解決的痛點。

然而，嘈雜環境卻內建掩蔽（Masking）功能，這就導致人耳對各種聲音的反應比較遲鈍。所以比起高頻問題，把降噪深度做好變得更加重要。

最後還要再補充一句，Sony官網宣傳MDR-1000X是人工智慧降噪，但實際上它的三種降噪模式是早就預設好的，靠耳機的麥克風監聽環境聲音適配而已。這樣的功能是真‘AI’，還是只是吸引消費者的噱頭，就請大家各自評判吧。

最後，賣個萌：感興趣Bose的QC25和QC35降噪能力有多大差別嗎？關註公眾號‘會聽聲學’（id:huitingshengxue），回復‘QC’就可以收到相關資料啦。