【本回答共2229字,預計閱讀時間4-6分鐘,圖片10張,請盡量連線WIFI。16日上午進行了部份修改,歡迎大家指正】
我註意到,題主第一句就排除了海底光纜。
然而事實上,這些太平洋島國的網路通訊,確實是可以透過海底光纜進行的。
一句話回答完畢,我再回頭解釋一些題主的幾個質疑:太平洋深且大,海底光纜能透過去嗎?為了幾個小島國拉一條海纜,成本上真的劃算嗎?
當今社會,我們家裏都用電、網路,也有自來水和燃氣,北方的朋友家裏還有集體供暖。那麽,這些路線和管路,是從發電站、電信公司和自然來水廠直通我們家裏的嗎?當然不是。和人體的血管一樣,這些線/管路也有主幹和支流,比如我旁邊的城市裏有一個發電站,它並不會扯幾根電線分別連到我和我鄰居家裏,而是用一根主幹線通道我所居住的縣城,然後從縣城的供電站分到各個街區,再從各個街區通到各居民小區,又從小區的電箱裏通往我、我鄰居張三、李四和王二麻子家裏。
甚至,從發電站發出的主幹線,有時並不是主要為我居住的縣城供電的,它只是從發電廠通往另一個城市,在經過我的縣城的時候,分出一根支線為我們縣供電。
海底光纜也是如此,就題主所說的太平洋島國通訊,我們以太平洋島國
斐濟
為例,它之所以可以享受海底光纜的便利,完全是因為澳洲和紐西蘭有國際通訊的需求,而連線澳洲和美國的
南十字星海底光纜
,恰好需要經過斐濟附近,那麽,斐濟就可以從這根海纜上扯一根支線到其首都
蘇瓦
,而臨近斐濟的另外兩個島國
萬那杜
、
東加
,又可以從蘇瓦分別扯出一根海底光纜回本國。