其實，沒啥。
我們先說第一件事兒，
高通第三財季業績：營收為84.51億美元，與上年同期的109.36億美元相比下滑23%。其中，QCT部門營收為71.74億美元，與上年同期的93.78億美元相比下滑24%。QCT部門是高通的最大部門，主要銷售智慧型手機、汽車和其他智慧裝置使用的處理器。其中，手機芯片是QCT部門的最大業務，第三財季營收為52.6億美元，同比下滑25%。QTL部門營收為12.3億美元，與上年同期的15.19億美元相比下滑19%。換一句話說，高通的手機芯片在第三財季是下滑的，而且同比下滑25%這個數位並不小。
這是還是8gen2對比8gen1特別香的情況下。
小米一直是高通旗艦處理器的主要客戶，以8gen2為例，市面在銷售的品牌分別是Moto、努比亞、魅族、索尼、華碩（含ROG）、OPPO（含一加和realme），VIVO（含IQOO）、威圖、紅魔，榮耀，三星，小米。
國外市場小米高端系列主戰場是歐洲，小米13歐洲的釋出會驍龍、谷歌、萊卡也紛紛去月台
對標iPhone、三星的價格，銷量也是前三的水平，高端形象在歐洲樹立的比國內穩。
這麽大的客戶沒有了，高通失去的是市場；但是聯發科能喜提N多個漲停板。
大多數人吐槽安兔兔就是看個樂子，再加上Geekbench6的單核吧（多核效能方面9300的全大核架構目前僅次於A17Pro）
小米有替代品，但是驍龍不一定能找到替代品。
哪怕是放在國內市場，OPPO X6，VIVO X90這樣的旗艦產品大家也是認可的。
「小米加天璣，越用越懵逼」這件事兒當個樂子就行了，只能說小米對天璣的最佳化不如對高通的最佳化，畢竟數位系列一直使用驍龍，優先保證數位系列體驗是沒問題的。
如果高通斷供，小米會不會有影響？
肯定有，首先是歐洲的影響應該大於國內。
這個問題讓我想起了小米另一個事故：
2016三星斷供螢幕，雷軍連夜飛去三星道歉。畢竟當年如日中天的雙下巴一哥HTC就是死於三星斷供。
後續開始從國內天馬、京東方和華星光電中選擇了牽手華星光電，一方面紅米手機和電視大量使用華星屏，另一方面持股華星光電，聯合成立研發實驗室。從米10ultra開始嘗試在旗艦機上用國產片，到今天數位系列全面國產螢幕。
從去年K60系列全面三星螢幕來看，今年三星的螢幕只能用在紅米上了。
這是好事兒，至少以後國內的廠商不用連夜飛去南韓給三星道歉了。
