先說個觀點：如果你經常拍人像，目前的手機完全足夠用的，而且演算法最佳化後更加討人喜歡，畢竟4000-6000這個價位，可以買到當前手機攝像的上限（華為和iPhone可能還要加錢），也更方便攜帶，而相機在這個價位段，基本就是入門的產品，很難有特別好的表現，價格上升到8000-10000，這時候相機升級下鏡頭，畫質會開始和手機拉開差距，而手機6000以上的畫質提高並不多，上限天花板到了，相機只是開始，視訊和防抖方面，手機的裁切較大，演算法虛化也很多沒有跟上的，手機大部份時候，只是贏在了低端相機。
比較差距，要基於價格，不要脫離價格聊差距。
目前拍照比較好的手機都在4000~6000這個價位，但是這個價位如果買新款微單的話，配的都是比較拉跨的鏡頭，而且要求有比較好的曝光和色溫設定，手機基本全自動傻瓜化，演算法也很對味。在目前同等價位段，都是按照新款比較，手機完虐目前的主流相機，這裏不含各種二手和古董相機。而且手機有個優勢，就是出門的時候攜帶比相機方便很多，隨時可用，相機需要一定的參數設定常識才能拍得好，很多預設自動化參數效果不好，如果說相機的優勢，只有在視訊上有優勢，尤其是即時的虛化。
以下是三部手機的人像效果：一加11、榮耀Magic5 Pro、小米13U，相機因為實在沒有合適的照片，加上平時拿取也不方便，很少有照片，同價位的組合一般只有松下M43，以及Sony微單。
微單：Sony ZV E10+適馬50/1.4
現在價格大概4299+2000，也要6000了，其他的品牌可能價格更低。微單的虛化效果比較自然。對焦品質和速度看機身也看鏡頭搭配，目前問題不大。
但是色彩方面經常色溫判斷不太好，容易飽和，一些高端的相機可能要好點。後期的寬容度和內建曲線濾鏡上不如手機。
01/一加11
戶外非人像模式：
02/榮耀Magic5 Pro
03/小米13U
【室內物品】近距離微單優勢大點，但是差距不大
下面第一、第二張是微單拍攝，家庭正常燈光環境，其他是手機，從虛化的邊緣看，微單會更加自然一些，但是大虛化導致明暗對比過於強烈，手機的優勢是全面演算法虛化，再加後期圖片光線曲線調整，會有更高的寬容度。如果對於微單的曝光理解不到位，很容易拉跨，反而手機更方便。
【拍風景、建築】同價位，各有優勢
目前大部份手機的廣角是20-24焦段，相機可以做到10焦段，從廣角的覆蓋，邊緣畫質上，常規的微單要好上不少，但是手機因為更大的螢幕在構圖上面也有很大的優勢在，所以這方面我認為兩邊都可以。手機在拍攝弱光環境的時候，測光通常比同價位的相機要準確。
【夜間、視訊拍攝】相機大光圈占有優勢
視訊，夜間可以拍得好的手機大概在6000左右，然後可以透過演算法彌補大底不足產生的噪點，但是這個價位段在拍視訊的時候，演算法無法跟隨持續虛化（算力和續航也是問題），大部份都是采用廣角鏡頭裁切，白天的視訊還可以，稍微暗一點的光線，手機視訊就非常糟糕，要不然就需要增加曝光時間，這對於手持裝置來說是個很大的調整。
這點上，同價位可以買到微單+大光圈一套，確實可以帶來更好的表現。同價位的我為但相機雖然在視訊格式的支持上比高端手機並沒有太多的提高，但是畫質的持續虛化，確實要好不少。
相機拍照：
而手機在夜間，很難做好成像，或者說拍照的時間會變長，沒有做好防抖，圖片都很模糊，相機因為有鏡頭光圈和大底的優勢，基本上夜間還是可以的。
總結下：在大部份使用者的購買預算下，尤其是6000元以內 價格，相機和鏡頭的表現都很拉跨，但是只要加錢，相機的效能和畫質上限會高很多，而手機到了6000以上，在畫質上的提升極為有限。
