區別必然是有的，而且也不需要非得是高阻大耳，只要你的耳機不是輸入功率上限很低的，也基本能聽出電腦音效卡直推跟耳放推的區別！
先說我目前的裝備配置吧：
數播/網播：艾索洛DMP-A6
台式耳放：xDuoo TA-22膽管解碼/耳放一體機
便攜播放器：Hiby New R6
便攜解碼耳放：Audirect Beam 4、Beam 3pro、xDuoo Link2 bal、……
頭戴耳機：Hifiman HE560、森海HD660S、森海HD380PRO、Meze99 classics、七赫茲木碗大耳
高阻耳塞：Hifiman RE2000、凱聲白鈴
常規耳塞：飛傲FH7、Hiby Crystal4、NFaudio NA2、NA1、NM2、……
音箱：惠威 M200mk3+、漫步者MR4
對於HiFi系統來說，對於音質的主要影響有以下幾個方面：
1、解碼
2、功放/耳放
3、耳機/音箱
4、音源轉盤
5、電源
……
這些各個環節的影響不一而論，也不是說越貴越好，反正對照著普遍HiFi燒油的標準來看，我那一套其實也只是剛剛入門而已（自卑ing）。
回歸到題主的問題本身，對於高阻大耳來說，電腦直推跟耳放推的區別主要集中在以下這3方面：
1、解碼品質
題主其實沒有具體說電腦用的音效卡是什麽水平的，但除非你電腦裏裝的是創新Sound BlasterX AE-5 甚至更高階的專業音效卡吧，否則哪怕是新一代的Apple Macbook Pro的音效卡解碼品質，放到HiFi領域也都只是很常規的入門水平。
當然，對於耳放，題主也同樣沒說，畢竟有些外接的解碼耳放其實也就手機或電腦音效卡直出的水平，並不見得就更好。
目前主流的解碼核心，大體可以分成3個陣營，2個不同的產品線。
其中3個陣營，主要指的是ESS、AKM和Cirrus Logic，它們3家的解碼核心產品基本都覆蓋了高中低不同檔次定位的，可能會有偏好的優先次序，但沒有絕對的好壞之分。
這裏我拿AKM的DAC天梯圖來舉例，大概就能看到不同DAC芯片的效能劃分了。
至於說2個不同的產品線，主要是分台機和低功耗便攜這兩條線。舉例，同樣是ESS公司的ES9038系列DAC芯片，ES9038PRO是面向台機的DAC芯片，而ES9038Q2M就是從屬於低功耗便攜產品線的。就解碼品質而言，顯然是ES9038PRO更強，而ES9038Q2M因為要兼顧低功耗執行，很多指標上都做了一些取舍。
即便哪怕是同一顆DAC，例如Cirrus Logic的CS43131和CS43198，它倆都是典型的超低功耗型DAC，但實際上，用在音訊小尾巴上的效果，跟用到體積、供電更大更好的便攜播放器上的效果是截然不同的。
我目前用的前端裏，DMP-A6和TA-22兩者都是台機定位，但實際使用的依舊是低功耗便攜定位的ES9038Q2M，所以也談不上有多好，但最少已經比絕大多數的電腦內建音效卡強了。
而即便DAC相同，但實際對比還是會發現兩者的解碼品質是有區別的。TA-22的價格雖然只有DMP-A6的一半，但就解碼架構來說，在進行AB對比時，還是會發現要比DMP-A6更寬松自然一些。
而且湊巧的是，作為我的便攜主力，Hiby NEW R6（也就是R6二代）用的也是兩片ES9038Q2M，而它的解碼品質就要比DMP-A6還要弱一些，主要體現在聲音的密度、高低頻的素質方面。當然這裏面也有相當一部份是供電不同而導致的耳放執行狀態區別。但DAC本身，以及其周邊的路線設計，依然會跟供電有著很緊密的關聯。
而台式解碼耳放強就強在這一點上！
2、耳放品質
耳放，指的是專門針對輸出模擬訊號用於驅動耳機的專用型功率放大架構。
但要註意，衡量耳放品質的關鍵，並不在於輸出功率的大小，而是在不出現失真的情況下，最大輸出功率以及相應的訊雜比。
眼下很多便攜機或者緊湊型的外接解碼耳放一體機，其實也能做到很大的極限輸出功率。例如我目前放在辦公室使用、兼具便攜機功能的iFi UNO桌面解碼耳放一體機，也可以做到驅動300歐姆阻抗耳機時，輸出3.5V/39mW的輸出功率。
但實際上，它也就只能滿足像SHP9500，或者Meze99 classics這樣並不算高阻耳機的驅動需要。而哪怕是HD660S這樣專門針對易驅動做了最佳化的150歐姆中高阻大耳，UNO雖然也能推得足夠響亮，但在駕馭一些大動態、瞬態時的表現，還是明顯能感覺到跟哪怕只是TA-22這樣的純台式解碼耳放一體機的差距。
而HD660S本身在森海塞爾6系大耳中已經算很好驅動的，換成是HD600或者HD650，驅動門檻還會再往上調。至於題主提到的拜雅DT990PRO，它的80歐版本大體可以等同於HD660S，而250歐版本就會難啃很多了！
那麽，為什麽會存在這樣的差距呢？
很大一部份原因，就在於其電源供電上的差距。
上圖是我曾經也聽過的飛傲K9PRO的內部結構圖，可以看到右邊占據將近2/5空間的就是其電源部份。
一款耳機是否好驅動，除了看耳機的阻抗外，還要關註靈敏度，以及隱藏內容——電壓/電流需求值。
阻抗很好理解，哪怕是HiFi小白也都能知道，我們常見的16歐、32歐、250歐、300歐、600歐，這些都是在反映耳機的阻抗高低程度。但並不是說，這個耳機32歐，就一定比16歐的耳機更難驅動。因為阻抗本身只是反映耳機的驅動門檻下限在哪裏，也就是說，你前端低於這個值，可能就沒辦法把耳機推到足夠的響度。所以很多時候，哪怕是一些驅動能力壓根談不上好的人員攜行式解碼耳放，也照樣鼓吹能驅動600歐的大耳……事實上也確實沒撒謊，確實是能響！
這裏我就不點名是誰家的大忽悠了，反正作為參考，我目前用的TA-22在32歐阻抗下的輸出功率是1200mW（單端）/ 3000mW（平衡），大夥自行感受差距吧。
至於靈敏度，則是反映耳機在輸出同等聲壓時，所需的功率大小。一般靈敏度在110dB以上的耳機都算是比較容易驅動的，而如果是低於110dB，甚至100dB都不到的，那就需要大力的前端才能搞掂了。
例如我目前入耳的主力，Hifiman的RE2000，60歐的阻抗，只有103dB的靈敏度，放便攜機或者一般的外接解碼耳放、外接音效卡上都很難伺候得好，雖然能達到足夠響亮，但其拓撲振膜動圈單元其實根本達不到完全驅動的狀態。
另一個同樣很難伺候的主——凱聲的白鈴，158歐阻抗，104dB的靈敏度，驅動門檻甚至比RE2000還要高，因為它是完全針對台機來設計的……雖然它看起來相當小巧和相當的人畜無害……
至於電壓/電流需求值，這個參數一般耳機廠家是很少會對外公開的，因此很容易被沒經驗的HiFi燒油所忽視。事實上，我們經常會遇到一些耳機，看似阻抗不高，靈敏度也還可以，但就是感覺不好驅動，其根本原因就是它要麽要求電壓的擺幅高，或者是特別需要大電流去進行驅動。
這裏我參照國外專業網站https://www. headphonesty.com/ 的相關數據來進行說明吧。
例如森海塞爾的HD600，官方公布的阻抗是300歐，靈敏度97dB，而Headphonesty實測後給出的參數是322歐/105dB。而需要驅動這樣的中高阻大耳，就需要9.82mW的輸入功率，同時所需的驅動電壓為1.78RMS(V)，所需電流為5.52RMS(mA)。
而面對這樣的驅動需求，大部份的手機，甚至一些音訊小尾巴，便攜解碼耳放都是滿足不了的……哪怕實際確實能響，但顯然是達不到最低的驅動門檻需求。
但實際上，這還只是反映耳機的基本需求而已。因為在回放一些動態要求更高的音樂，例如古典交響樂時，所需要的聲壓範圍會比平時增加不少，因此實際估算下來，HD600想要完整驅動，最少需要輸入電壓在7.1RMS(V)，輸入功率在180mW以上才行。以此為標準，你再看看上圖列舉的那些前端裏，還能有幾個剩下的？！
而一般的電腦音效卡，無論是內建也好，外接也好，顯然是達不到這個標準的，因此你用這樣的前端裝置來驅動這些中高阻大耳，註定只會獲得一個不完整的聲音！
