美國炮製新疆問題，三個經濟目標就是新疆棉，西紅柿和新疆矽。
美國的矽料廠都被新疆矽搞跨了，不靠貿易保護根本就活不下來。甭埋怨中國什麽低價競爭，人家南韓矽料OCI怎麽活得好好的？
矽料下一層是矽片，然後是電池片，美國貿易保護搞了這麽多年，也沒幾個大廠願意去美國建廠投資這兩個環節，只有最下遊元件加工。
尤其是川普25%的301加上來，去美國進行上遊研發制造的成本更高了，根本算不過來賬。
從美國搞雙反，到現在十年掛零了，美國工廠越來越少。元件加工也大都是韓資工廠中資工廠甚至是加拿大工廠，唯獨沒有沒有美國工廠能在主流產品上競爭。連sunpower都從東南亞進口，你說多諷刺？
關鍵技術電池片，更是全依賴進口。雖說也有關稅，但是每年有5GW配額用於養活美國的這些「外資」元件工廠。而電池片供應商大都是日韓廠家和東南亞的中資企業。你說多諷刺？
因為美國的貿易政策，美國的太陽能板市場價格經常比歐洲市場價高出20-30%，產品卻落後一兩代。最近對東南亞搞反規避，對中國升級涉疆法案，更是讓市面上幾乎斷貨，交易價格沖到了每瓦0.55美元（歐洲價格高點大約是每瓦0.33美元）。
中國的光伏產業鏈，是過去二三十年，眾多企業前赴後繼搭起來的，從矽料矽片，到電池研發，或是國產裝置，再或是尚德英利這些拓荒者，還有無數類似於人和福斯特信義這些材料供應商。更有無數的電池技術研發，topcon，hjt等等，為下一代技術鋪路。
美國除了有下遊市場，還有個雞毛？靠貿易保護十多年，補貼給出去幾千萬，有一丁點起色嗎？當年不踏踏實實做上遊，非要搞雙反，結果倒逼了中國上遊，依然沒救活美國的光伏制造。
最後回到拜登的政策：
首先他政策未必能透過（美國目前很撕裂）。
其次盯著激勵性政策的人群裏，大都是中國老板們。
