當前位置: 華文問答 > 科學

對於人類的未來而言,星辰大海和虛擬現實,哪個才是更有意義的發展方向?

2021-11-05科學

自問自答一下。

我在微博上弄了個投票,大家投票還算踴躍,看得出來,許多人還是對星辰大海充滿期待的。

包括我從小玩到大的文明系列遊戲,遊戲裏科技勝利的終極目標一向是移民太空,星辰大海。

如果按照文明系列的思路,星辰大海和虛擬現實的征途大概都包括好幾項國家級的大工程,每項工程建造之前,都要研究一些前置科技。

那麽星辰大海需要的前置科技,也許有——

高級材料、高級能源、高級推進器、高級通訊、持續性維生裝置、星際通訊技術、可穿戴裝置、精密制造、高效能計算、系統整合、人工智慧?

虛擬現實需要的前置科技,也許有——

可穿戴裝置、精密制造、高效能計算、系統整合、高級圖形技術、人工智慧、高級通訊

可以看到,完成虛擬現實所需要的科技,基本都包含在星辰大海需要的科技範圍內(每項科技具體的需求程度有所不同)。換句話說,想要實作星辰大海,需要實作更多的科技進步,而虛擬現實的發展本身,也有助於完善星辰大海所需的前置科技。(甚至可以將自己的意識電子化,透過其他載體先實作星辰大海)

看起來,兩者並不矛盾,真的是這樣麽?

在現有技術條件下,與星辰大海相比,實作虛擬現實所需要的技術更接地氣,更容易落地,投資相對也比較低。可以逐步實作,迅速叠代,因此有著很現實的商業化前景。

與之相比,實作星辰大海的難度就要高很多,一次火箭的發射失敗,可能就意味著幾億投資的報銷。就算是子系統的研發測試,也是有許多門檻的。

所以顯而易見,對於大多數經營者和資本家來說,虛擬現實是比星辰大海更現實,更有價效比的發展方向。

但是另一方面,虛擬世界非常容易讓人沈迷,無論對虛擬世界中的參與者還是對虛擬世界外的營運者來說,都是如此。

畢竟,比起艱苦、忍耐甚至犧牲,大多數人追求的,也許還是近在咫尺的享樂和報酬。既然能在虛擬世界中獲得確定的快感和收益,為什麽要執著於虛無縹緲,甚至很可能無法在這代人中實作的星辰大海呢?

雖說實作虛擬現實和星辰大海之間並不矛盾,但是如果將更多資源和精力放在虛擬現實,那麽大部份人類很可能會沈浸於虛擬現實,而忘了星辰大海。

而且,虛擬現實外的人類終究還是要吃喝拉撒,生老病死。可地球的空間和資源卻有限,有朝一日,還是會迎來資源和發展的瓶頸。如果我們沒法在一些時間視窗內實作星辰大海的階段性小目標,那麽以後,可能就永遠無法實作星辰大海了……

星辰大海,意味著更廣闊的生存時空,更遠大的發展空間,但是大成就,必定伴隨著大忍耐和大犧牲,