取消所有游戏的类氪金功能，只允许买断制度存在，对游戏行业有着不同的影响和看法，取决于不同的利益相关者和角度：
对玩家来说可能是好事：
- 公平性： 取消氪金功能可能会增加游戏的公平性，因为所有玩家都能够以相同的方式访问游戏内容，而不受支付能力的差异影响。
- 游戏体验： 玩家可能更容易享受游戏，不受到限制或进度的阻碍，因为游戏设计将更加以提供整体的游戏体验为主，而不是通过付费获取某些优势。
- 降低支出压力： 玩家不再被迫进行不断的微交易，可能减轻了游戏带来的经济压力。
对开发者和发行商来说可能带来挑战：
- 收入下降： 开发者和发行商可能面临游戏收入的下降，因为氪金模式常常是游戏盈利的主要来源之一。
- 创新受限： 去除氪金模式可能会限制游戏开发者实验和创新的能力，因为他们将失去依赖于持续服务和内容更新来产生收入的动力。
- 游戏成本： 没有氪金模式，可能会使游戏的生命周期和运营成本成为开发者和发行商的主要关切。
对整个游戏产业可能带来影响：
- 多样性降低： 取消氪金功能可能导致游戏产业中重度依赖该模式的公司面临困境，也可能减少游戏的多样性和创新。
- 行业适应： 游戏公司可能需要重新调整其商业模式，寻找新的盈利方式，可能通过提高游戏价格、提供定期的DLC（下载内容）或者其他形式的增值服务。
总的来说，取消所有游戏的类氪金功能对玩家可能是一件好事，可以提高游戏的公平性和游戏体验。然而，对开发者和发行商来说可能会面临一些挑战，需要在经济模式、创新和收入流方面进行适应和平衡。这也可能对整个游戏产业带来一些深远的影响。
