我直接暴论，买断制就是一种落后的付费模式。
随着游戏行业的发展，游戏体量增涨，更新速度增涨，网络环境发展，硬件规格发展都达到一个阈值后，买断制就会成为游戏发展的一个瓶颈。
游戏体量一定程度上决定了首发价格，更新速度决定了DLC的数量，网络环境决定了更新的难度，硬件规格决定了游玩模式和门槛。
首先买断制无法先试后买，steam的两小时退款那是steam的机制，如果你用key这种传统模式是无法享受到的，而且平台也不能默认只有steam这一个平台，平台规则也不能等同于买断制特性。
无法用边际效应去劫富济贫就是买断制最大缺陷。游戏体量变大后定价上限已经来到70+美元，这个价格在一个发展模型中是一定会继续涨的，长期加量不加价是非常幼稚的诉求，但买断制的方式让众生平等，不能让有能力的富哥多出钱，无法实现富哥多买单的形式，你说富哥多买几份拿来发行不行？行，你负责去说服富哥。
网络环境的发展让游戏热更新变得轻而易举，当年一款游戏四张碟打到一半请插入光盘2的情况不复存在，博德之门3最近刚更新了14个G，也就是说一款游戏的持续更新和运营已经是很平常的事，拉瑞安这么勤勤恳恳，我都想他们打钱，但是怎么打？我知道你肯定有办法，但是这肯定不是普适的符合大众习惯的办法。
同样的，DLC的更新也可以做到越来越快，DLC不总是免费的这是一个常识，假设一个模型中的DLC更新速度变成了每个月一更，每个DLC售价30r或者50r，那是不是有点眼熟？也许叫做大小月卡的时候你会感到不屑，但是变成月更DLC的时候，可能你就觉得一手交钱一手交货，实实在在。但是LDC也有DLC的问题，就是强制主要内容的付费，容易造成玩家之间的版本差异，比如最近帝国4更新的苏丹崛起，作为有PVP内容的游戏，不购买DLC就无法游玩新的内容，能不能跨版本对战我现在还没搞清楚，DLC里不仅有新民族还有四张新地图。
最后的硬件规格就是对大体量游戏整体的支撑成为可能，更好的硬件性能才能支撑更大的体量和规格的游戏，而手机对于碎片化游玩时机（对上班族来说就是时机）的补充，可以发展出在不同平台以不同的方式游玩同一款游戏的模式，同时可以进一步增加装机量的上限。
那么，假设良币驱逐劣币的模式一路发展走到极限，最终世界上只存在唯一一款完美的游戏，那这款游戏必然不是传统的买断制游戏。
