星际1是一个运营游戏，战术选择、战术变化以及他们所导致的运营细节是很有深度的，几乎可以说有无限的完善空间。运营方面的操作由于上古游戏不智能的原因，需要投入很多的精力和APM，以至于正面军队的操作所占比重会下降。但是良好的运营能为你带来更多更强的部队，也就弥补了正面由于操作缺失而损失的部队。所以多数的星际比赛（除去一些前期大招5分钟分胜负的开局）都好像在打太极拳，有来有回的，懂行的人可以从中发现很多乐趣。所谓星际1的进攻，都是十波流，因为很少有一波就能把人打死的，主场的防御优势是很大的，需要比拼双方后续的接兵和运营。正面战的结果一般是两败俱伤，然后再发生数次小规模冲突。获胜方不一定能直接将对方打死，但能占据更有利的战略要地以图更好的发展。
星际2在运营方面的操作被大大简化，同时游戏的物理运行速度被大大加快，这就导致了战术的制定要重于临场的应变，因为速度太快你来不及改变现有的战术。而由于运营操作现在变得较为容易，所以初期制定的战术很容易就得以实现，然后再观察对手的动向选择对自己有利的时机进行主力对拼。在正面战场上，主力交锋的胜负对游戏的胜负起决定性影响，因此主要的关注精力要集中在这里，而且星际2单位的可操作性都是很强的（因为有技能的单位非常多），所以一场主力的大对决也会比较精彩。所谓星际2的交战，大多是一波流，因为物理运行速度快，所以接兵往往还没有接上来，正面的战斗就已经结束了。战斗结果往往是比较一边倒，胜利方会剩余有巨大优势的军队，可直接获胜的概率较高。
作为一个都玩过的玩家来说，感觉星际2的对战有点类似于星际1的虫族内战，也就是ZVZ。一点点的兵力优势可能就导致会战一边倒的结果，就好像小狗对拼时，22条狗打18条狗的结果很可能是22条狗还剩12条狗就全歼对手，然后直接获胜。说宏观一点，就是正面战的容错率非常低。星际2亦是如此，它的竞技容错率非常低，因此星际2的竞技性也是非常强的，只是它和星际1的侧重点不一样。
