【每年被取消学籍的同学90%因为游戏】
一般来说，只要被取消学籍的人「玩过」游戏，那么游戏的锅就背上了。从这个角度出发，我觉得这校长说少了啊。
我0X年上的大学，我住的宿舍楼一层快百人，完全「不玩」游戏应该没有五个。我为什么知道的那么清楚？因为我寝就是一个各类游戏的分发站点啊。在那个网络很慢的年代，本地学生在「下载」-「移动硬盘」-「传播」上是有不小的优势的。
这还是十几年前没有智能机的时代。现在的年轻人，尤其是上大学的年轻人，完全没碰过游戏的还能有多少？游戏早就成了年轻人中的「全民娱乐」了，并且随着时间推移，用户的年龄增长，还会成为全国人的「全民娱乐」。历史车轮是挡不住的。
这位校长说什么，也改变不了这个大势的，或者说，就算今天冷战重开，也改变不了这个大势的。
但是我并不想就这个话题把这个校长批判一顿，因为我去看了人家公众号的原文：
第一段的核心是：不要误判「上大学就轻松了」。后面游戏不过是举例之一，并列的还有恋爱呢2333，核心还是说明：「上大学的主业是完成学业」。
第二段澎湃没写，我觉得应该写出来的。
从演讲的基本思路和标粗的思路来看，重点其实在批评和提醒家长—— 不要把子女占为己有。
我作为父亲，我是很支持这句话的，孩子不是家长的所有物，家长做的是引导和建篱笆，而不是手把手地去规训甚至控制自己的孩子。
校长能说这段话，我认为他的水平还是不错的。
至于第二条，无非是说个事实——我过去还在网游公会的时候，现在在各种游戏群的时候，如果群友得知谁要考试什么的，也会劝告对方先别上了，完成现实里该干的再说。
如果一个人真的因为玩游戏缺课过多而取消学籍，我看游戏玩家也不会同情他。
最后，我提一个演讲里很真理的点吧——
大学学习的首要任务是纠正以寻求标准答案为目的的应试学习方式，最终目标是形成每个个体获取知识的模式、知识应用的经验和创新知识的方法。大学四年说得极端点——【找到自己想要什么，并且开始做】比【拿到X证】重要得多。
最后，玩游戏哪有做游戏爽，现在除了程序或许本专业比较多，其他岗位大多数都是学的和干的没啥关系，工作技能全靠自学（滑稽）
如果一个人从进大学就明确了目标，开始自学，搞DEMO，做作品，那你说他会特别在乎【毕业】吗？当然，这种人也一般不愁毕业，毕竟我国大学毕业还是相对容易的。
而这样的学生，就算没拿到毕业证，恐怕校长也不会持有什么看法，再说这种人也不需要一个校长的看法。
精神独立需要经济独立，但最根本的还是思想独立。我们做的事情首先应该是我们权衡后想要做的，而不是别人要我们做的。
新生只能发生在当下，而不在未来，不在明天。
