当前位置: 华文问答 > 健康

据说美国科学家发现导致近视的不是用眼疲劳,而是眼睛缺少光照,相关科学依据是什么?

2021-01-21健康

我贡献一个我本人的样本,一个 近视原因非常明确 的样本。

第一次近视: 17岁,晚上躲在被窝里,用手电筒照着【三国演义】纸质书阅读,持续了一个多月,发现近视100度。(视力大概0.8)

17-26岁,视力保持稳定。

26-31岁,工作后需要长期对着电脑,发现眼镜容易疲劳,但是近视度数没有明显增加。

近视加深: 31岁,出租屋面积小,床很大(1.8米宽),床抵着窗帘,所以我经常懒得开窗帘。

但是卧室的顶灯很暗,我后来测试过床面的照度,仅70 lux(勒克斯),我经常在这种环境里玩手游。当时买了个投影仪放在卧室,大概几个月后我发现投影仪的字幕比之前要虚了,我才意识到应该是近视加深了。

痛定思痛,我到处翻资料、看专家言论,后来我将造成近视的因素总结为9个字:

近距离、 低光照 、长时间。

只要稍微有点意识,如果视力很好,没必要「 近距离 」用眼。——因此,近距离不能算核心因素。

「低光照」 是很多人容易忽视的因素,因为人们被「近视眼」这个词误导了, 以为近视眼是「近视习惯」导致的 ——其实是逻辑关系搞反了,近视以后需要近距离看才能看清楚。

美国科学家「强调缺少光照是主因,否定用眼疲劳」,我大致赞成,但是我感觉不能完全否定「用眼疲劳」的影响。

我近视的过程,我拍脑袋估计大概是这样的的:

光照差——视力分辨率降低——看不清——凑近看——眼疲劳——近视产生——暗光视力更差,恶性循环。

近视眼在昏暗环境时,视力下降比正常人更明显。

至于有人提到的 瞎眼屏 (iPhone 13) 、频闪灯具 ,这个就没必要强调了,这些都是可以轻松避免的因素,我没踩过这些坑。

我现在买手机,只买 全局DC调光,或者高频pwm调光 的护眼屏手机。

现在搬进了自己装修的房子,全屋所有灯具无可见频闪。在书房(8㎡)用电脑的时候,屋顶是虚标70瓦(估计实际有40瓦)的吸顶灯,桌面高度处(离地75厘米)亮度是300 lux,这个亮度作为工作台显然还差点意思,我又买了个松下台灯,最高19W功率,桌面照度飙升至400-1000lux。

房屋装修有「 按一平米3-5W来选购灯具 」的说法,3瓦/㎡这个标准还是太暗了,如果想保护视力,建议采用 5-7瓦/㎡ 的标准。

我的卧室也有床头灯,用的是LED灯泡,虽然丑了点,但是配的是9W灯泡。床头阅读时,书表面的亮度高达450 lux,基本比较安全了。

上周我去2家医院眼科大厅重测了视力,分别测试了2.5米视力表、5米视力表,都可以100%准确判断4.8行「E」字,视力对应0.6.

强调一下,我十几年来,从没有戴过近视眼镜。

0.6的视力有点尴尬,日常很容易眼疲劳(尤其看电脑屏幕),我也在积极寻找办法,看能否补救。

医用七叶黄洋滴眼液用过,没鸟用;

叶黄素吃过几罐,智商税而已;

短效睫状肌麻痹剂——复方托吡卡胺滴眼液,用过三天,感觉区别不大,我就停了。

后来我买了一副75度的老花镜,看电脑、玩手游的时候戴,减少睫状肌的痉挛压力。对于缓解眼疲劳,确实有点用。

另外,我买了一套±250°「反转拍」 + 一副100度的近视镜,锻炼一下眼睛的调节能力。「反转拍」用起来以后,我发现不得劲——我的近视度数估计是150度,而不是100度,于是我又下单了一副150度的近视眼镜用于训练。

希望可以缓解眼疲劳,略微提高一下裸眼视力。希望有好结果吧。