文艺作品最大的功效是精神满足，其次是提供社交谈资，并不能对现实起到任何指导作用。
当然有一阵子自媒体铺天盖地、煞有其事地把【甄嬛传】当成职场指南，的确让涉世未深的小朋友们误以为职场晋升就是搞人际关系。
我曾经和我的朋友吐槽，一个以体制内基层办公室一地鸡毛为创作蓝本的电视剧，怎么可能适合商业职场？
之后过段时间，我另一个朋友吐槽，公司新进的销售小朋友【甄嬛传】看多了，天天搞宫斗，阴阳怪气不说人话，最后因为业绩不行被开除了。
虽然朋友的同事们都很烦这位小朋友，但这并不足以开除小朋友，说到底还是因为业绩，同事关系不合只是HR谈话时附加上去的那根稻草。
旱涝保收的体制内系统，和需要赚钱的商业公司完完全全是两套运转系统，反过来说，如果小朋友业绩牛叉，甚至成为公司现金业务大牛，让老板年纪轻轻就包上邮轮，养活公司一堆人，就算上演700集【甄嬛传】，大家也只好忍着。
不知道邮轮梗的请看下图。
不过文艺作品虽然不能成为现实指导，但却能对现实风气产生影响和引导，就好比小朋友们纷纷模仿宫斗，让本就被现实毒打到焦头烂额的社畜们雪上加霜。
这也是当初官媒下场批评宫斗剧，并点名【甄嬛传】和【延禧攻略】的原因，当然效果并不怎么好，大家向来反感官方对文艺风气的批评，【甄嬛传】回归社交谈资价值还是因为时间和兴风作浪的小朋友们惨遭社会毒打。
那么，【甄嬛传】适合用来指导基层体制内的职场关系吗？
我想周公子、北极鲶鱼已经给出了答案，还有最近的刘家昌事件，虽然不是体制内，但背后的财权开道，让普通人直呼自己对权力一无所知。
再者，对商业职场而言，关系加成并没有那么大，尤其是对职场新人而言，那些难以撼动的关系通常是在企业草创时期形成的，比如阿里十八罗汉、起点六君子——这种江湖味十足的称呼，揭示了商业中的职场人际通常不是建立在亲缘关系上的。
除非在中国形成政商合一的家族财阀，那又是另一个故事了，比如隔壁韩剧，只是韩剧也并不能成为韩国民众的现实指导，那么多恋爱韩剧也没见缓和韩国的极端男女对立。
对普罗大众而言，要说职场赢家，哪怕是体制内基层，能安稳退休才是真正的胜利，宫斗是无法达成这个目标的，只会收获关爱傻子的眼神。
