当前位置: 华文问答 > 影视

【纸牌屋】和【大明王朝1566】哪个权谋更深刻?

2015-10-28影视

首推【大明王朝1566】

【纸牌屋】你可以看作【厚黑学】;而【大明王朝1566】就相当于【道德经】。

从出场人物属性来看(人物战斗力越高越精彩):

很明显【纸牌屋】是木下总统一个人孤军奋战过五关斩六将,事情出现基本是他一个人摆平,连小弟道格都差点被自己喜欢的小瑞秋砸死……而且沃克、罗素、雷米、冯这些人很明显水平跟他不在一个档次上,他三言两语对方就信服了他而乖乖就范……沃克总让人感觉傻乎乎地,不知道他怎么当上总统的……第三季和佩特罗夫算棋逢对手,木下总统有点感觉力不从心。

【大明王朝1566】仅出场人物属性设定上就不知道比【纸牌屋】高哪里去了。 大明】里面有中央和地方,司礼监与内阁,内阁中不同派系,司礼监不同派系,皇帝与内阁,皇帝与裕王,还有到处插一脚的海青天等各种联系与矛盾……不同人物交织在一起好不热闹。随便一个人物拿出来那都是可以研究的。

从用人的手段来看(政治问题归根到底是人的问题):

木下总统对罗素和佐伊还有夏普的使用上就显得有极大风险性,最后一个个脱离控制甚至反戈一击,如果罗素或者佐伊没能成功地被做掉……当然也是有可取之处的。

大明】里吕芳把冯保派到裕王府,嘉靖对严党和陈洪的任用,以及嘉靖同志的【论黄河水与长江水在农田灌溉的优缺点】。而且剧情更具有承接性,沈一石留下的遗物在关键时刻起到了绝杀作用。

再从斗争手段看:

【纸牌屋】木下总统一个是放小道消息(大新闻)另一个是打小报告(可以这么理解吧)走上人生巅峰的,遇到关键时刻就孤注一掷地赌一把,很多时候他并没有掌握斗争的主动权。

【大明】里说到底权谋只是手段罢了,而真正的关键在于这些人不断变化的位置(围绕嘉靖本人的需要)和当时的大环境(嘉靖逝世,裕王登基)最后引出嘉靖自己的治国之道。徐阶高拱无论怎么上折子耍手段严党还是稳若泰山,最后倒台还不是因为嘉靖的气愤和一道手谕?杨金水无论怎样装疯卖傻瞒天过海,吕芳还不是觉得他naive?吕芳如何协调严党清流还是抵不过「金杯共汝饮,白刃不相饶」的历史事实?陈洪无论怎样飞扬跋扈,嘉靖还不是说出:「将来杀此人者必冯保」的真相?「我之后,君复殇」,沈一石死了,高翰文最后大概也会步他后尘吧!

【大明】为我们展现 的传统中国的「国」与「家」,「官」与「商」,「清流」与「浊流」,中央的决策到地方的施行,政治斗争中最终极的平衡这些事儿远远超出了在政治斗争中使用的小手段。你放在大明朝还是大青果,那些人都没死,那些事儿还在上演。


【纸牌屋】就好像个人命运的奋斗,而【大明王朝1566】更多地给我们展现出了历史的进程。