觉得国家多管管，一个行业就能发展起来的。我问一句，哪个行业是因为国家「加大管理力度」发展起来的？反倒是无数行业的增长始于国家管的少了。
一个行业发展，其实不外乎人才，资金，技术。特别是资金，一个产业要发展，钱够了，人才就被吸引来了，技术也跟得上。这两年电影发展好了，其实就离不开整体票房市场连年走高，电影能赚钱了，这才有大量资本的涌入。
简单来说，有钱了。国家管制会让行业有钱么？不会，其实是增加了风险，你花几千万拍了个片子（这是基本的），拍出来之后国家告诉你，你这片子太烂，不让上映，几次下来，资本还敢投电影？真这么来中国电影才是药丸了。
而且对于电影作品，不像赛跑，赛跑跑的快慢一目了然，但电影好坏的判断其实是没有一个像赛跑一样一目了然的标准的。全世界有国家能拿出来一套百分之百准确能判断电影好坏的标准么？最后还是得靠人判断。而且电影不拍出来你是没法判断好坏的。拍出来以后，这时候电影几千万都砸进去了，现在由几个人来决定这几千万是不是打水漂？决定几千万的权力交给几个人，靠什么保证这几个人能独立客观？简直是提供了一个绝佳的权力寻租空间。
不过这个思路是有一定可取之处，而且其实已经在实行了，那就是影院决定排片，影院会本身会把口碑好，上座率高的电影多排片，影院本身追求赚钱，他们本身不需要独立客观，会做有利于自己的选择——口碑好上座率高的片多排更赚钱。同时这个排片也是可以调整的，比如某部影片突然口碑爆棚，会增加排片，减少口碑不好片的排片。
烂电影太多有没有办法？当然有，鼓励多拍电影。不要怕鱼目混珠，你多拍观众多看，看多了电影，观众自己就有比较，一方面观众的审美能力上去了，另一方面也带动了整体市场的票房。有资本有市场，电影人自己就会想方设法提高票房，其中提高电影质量就是一个主要途径。到了这一步，观众审美上去了，不轻易给烂电影掏钱，这才是正经的让烂电影越来越少的方法。
