先上结论：与猫眼淘票票这两个平台相比，豆瓣的打分对影片质量，
有参考价值，但是类型倾向性很明显，并且在日益圈层化。
07年的豆瓣老用户，也经历了豆瓣这个平台变迁。
1.影响力
豆瓣这个05年就成立的平台，刚开始是一个小众的兴趣平台。我在07年就注册了它的用户，后来长时间不登录，用户名不记得，又重新再注册了一个号。豆瓣一开始对书籍，电影，音乐的评价颇为专业，这也是到现在这个出了很多问题的平台，还能有相当多拥趸的原因。
豆瓣在公众之中影响力的第一次提升，离不开中国电影市场的狂飙突进。在上一个10年中，仅仅从10年到17年这7年，票房市场规模就扩大了五倍，对应的观影人次也急速膨胀。公众需要进影院消费前，又一个靠谱的评价来避免烂片的折磨。
而在当时市场狂飙，资本与流量起飞，群魔乱舞的行业现状面前。对铺天盖地的综艺大电影，流量明星大集合的圈钱之作，豆瓣显得非常特立独行。特别是在流量1.0时代，豆瓣坚决的给烂片打出很低的分数，其防刷分机制，权重设置都是这个领域的一股清流，可以说是一战成名。豆瓣也在这股资本大潮中，坚持了自己的底线，其在公众心目中的地位在这一时期，不断提升，奠定了今日的影响力。
2.可信度
早期，豆瓣的影评很多都是用爱发电的资深影迷自发上传的。虽然难免有些小布尔乔亚的优越感，但是其质量和可信度都是少有的，可以说这时的豆瓣是个专业垂直度颇高的内容社区。这当然也有影视作品的宣发方还没有注意这个小众平台的原因，这一点随着宣发对豆瓣评分的重视，无孔不入的软文，今日的豆瓣根本无法阻止，也没有意愿去阻止这种大规模的养号刷好评的行文，毕竟用户数量庞大，那些打分权重大的用户要恰饭也是人之常情。
3.打分标准
豆瓣的打分标准是用户的个人好恶，这个与其他几个平台没有什么区别。但是 豆瓣的用户对于分数影响的权重是不一样的，一般来说，用户越早注册，越活跃，其权重越大 。豆瓣早期曾经出现过，发现宣发刷分之后，直接将某部作品的分数压到不及格的情况。当时豆瓣的风骨颇得公众赞许。但是豆瓣对于用户是否看过评分作品是不加验证的。一方面，豆瓣一开始实际上有对标IMDB的味道，但很多作品国内根本没上映，另外自身也不是购票平台，也无法验证。所以豆瓣就无法避免用户，没看过电影，但是去刷分的事情。那种， 五星太多，打个一星平衡下 的短评，也是豆瓣的一大奇景。
豆瓣的这些评分现象，也得益于豆瓣完全没有商业化。另外两个打分平台，猫眼和淘票票背靠美团和阿里两个互联网巨头，在电影的制作，发行，全产业链上开始渗透。现在基本上联合出品方，没有这两家的都很少。同样的道路，几个院线大头，也都至少可以蹭个联合出品。而豆瓣还是保持了小而美，基本没有商业化的动作。虽然在我看来，这样做即费解又可疑。
猫淘两家问题也随之出现，猫眼作为出品方的片子，其打分就会明显高过淘票票，反之也成立。而万达作为主控方的作品，在自身院线体系内，不管质量如何，就会堂而皇之的获得排片倾斜。而这些动作，与流量明星粉丝有组织的刷好评，锁场没有区别。都是利用自身在行业内的优势，剥夺观众选择权的做法。
4.高低分之谜
豆瓣评分的参考价值不断在受到质疑，我这种老用户，也现在很少去这个平台打分了，一部分原因是失望。 一般来说，豆瓣上的高分电影好看的概率一半一半，这有可能只是一部装逼之作，或者是质量一般的韩国片，日本片，或者台湾片，好莱坞片，还有可能是某个粉丝数量巨大的主创的作品。豆瓣不及格的片子，大概率是个烂片。高分当不得真，超低分可以避雷， 这是豆瓣的现状。
5.下坡路
平台口碑建立起来，很不容易，塌陷起来却可以很快，豆瓣也不例外。17年是电影市场出现新的格局，在这一年的暑期档，【狼2】横空出世，凭借过硬的观众口碑，在购票平台打分中长时间维持在9.7-9.9这个几乎是满分的区间。这一次不仅流量明星大溃败，也是购票打分平台的竞争时刻。而豆瓣给【狼2】打出的明显偏低的分数，也是标志着 这个平台的口味其实不代表大众观影口味，而这只是开始。
其实深层的道理是：一个国家文化作品的优劣，是由一个平台几个打分权重高或真或假的影迷决定，还是由观众用脚投票决定。
6.摆烂
随后豆瓣就在作死的路上猛踩油门，但就打分而言，在【流浪地球1】上映期间，这部片子不能过八分的放言，堂而皇之的出现在醒目的位置，而有近两百万人打分的球1的分数也就神奇的停在了7.9分的位置。诚然球1的叙事节奏，父子情感塑造都比不了星际穿越，这个是事实，但是对于一部本土的文化作品如此苛刻，还是让人怀疑，豆瓣用户的精神圈层取向。
而到了球2上映，这种对比就不再是合不合理的问题了，而是显得有点可笑了。诚然球2不是一部完美无缺的作品，但是前后拿好莱坞的几部作品来比较久非常明显。可以注意到给球2打分的用户，已经比球1少了三分之一还不止。我自己也是一个DC的支持者，对于DC搞成这个样子，也很痛心。但如果闪电侠也能打7.7分，那球2 的观感至少是10.7分。这个时候，以前那种，这个片子分数不能太高的人工干预就不见了。而 豆瓣对于好莱坞加一到两分，日韩湾湾的作品加两到三分 的梗，也越来越让其打分失去原来的意义。
而且洞悉了这一规则的宣发方，尤其是流量粉丝群体，已经大量入住豆瓣，他们有组织的养号，刷分，近两年流量明星的作品在豆瓣的分数就没有低的。豆瓣对此也不可能拿出什么对策，这种集团化的操作，可能已经超出了平台的认知。
现状而论，豆瓣已经固化的大权重打分用户，他们的口味与大众观影体验已经渐行渐远，而且，他们的成长期，是好莱坞文化霸权的顶峰期，已经打下了深深的思想钢印，这种与普罗大众脱节的优越感，使得豆瓣评分影响力日渐衰微是必然。
目前豆瓣还能用来避雷，以后豆瓣会走向何方还真不好说。
