能在2023年都过了一半了，还能看到这样的问题，我感到我还有未完成的工作。
耳放在很多时候并不。。。
「等等！鬼父你不是自己也买过耳放吗？凭什么说我们！」
大家向我看齐，我在这里宣布个事儿~我是个煞笔。
至少鄙人曾经确实傻过。不过虽然我曾经跌倒过，但是我又站起来了。
耳放在很多时候并不重要。
首先，要明确一点。只要是能插耳机的，带有耳机孔的设备都是有耳放的。笔记本电脑、声卡、HiFi播放器、平板电脑、带有极为先进的3.5mm耳机孔的手机都是有耳放的。只不过是集成在了设备内部，是内置耳放、集成耳放。
而发烧圈中常说的耳放通常指的是那些单独封装在一个外观精美的外壳的独立耳放。这种耳放对于目前绝大多数耳机来说都是 没有必要 的。 目前一部分常见数码设备（例如苹果MacBook系列）以及大部分便携HiFi播放器/台式解码耳放一体机和部分声卡的集成耳放都是满足绝大多数在售耳机的需求。 除非是一些极个别的高阻低灵敏度耳机，这些耳机目前市面上已经很少有卖了。
有些便携耳放/播放器厂家往往为了宣传「大推力」，不惜以牺牲虔诚的发烧友听力的代价，尽可能的把耳放功率做大。甚至有厂家负责人公开宣传/鼓动要在120dB甚至150dB下听歌才能「听出大动态」。
这一方面是涉嫌违法的，因为在2020年年底最大电压小于150mV的全球强制标准EN50332/IEC62368已经全面实施。
不过，有些出口到欧洲的便携耳放/播放器，就没有所谓的大「推力」电压，而是严格遵守国际标准和欧盟标准。只有卖给中国大陆的产品才有如此毁灭性的电压。
这就是所谓的 「中国发烧商家只坑中国发烧友」 。
另一方面，多个权威研究表明长时间暴露在高声压级下或短暂暴露在超高声压级下可能会带来不可逆的听力损失。这使得购买此类耳放的发烧友有更高的致聋潜在风险。已经入手这些品牌耳放的发烧友，如果感到平时已经需要较大的电位器调节，建议花一点钱去就近的三甲医院检测。如果发现确实已经存在一定的听力损失，可以快进到我这期视频：
听力损失的人戴助听器，就像近视的人戴眼镜一样，不丢人。至于其他指标。通常集成耳放和独立耳放的频响曲线都是平直的，
由于 class D放大器的普及和成熟，目前很多便携数码产品均可以做到很低的带载失真。
不过说到这里，一定又会有人不服：「AP不是这么用的，应该测xxx指标，那个才重要，你这测试方法有问题！就是有问题！」
然而，鄙人之前就在AP，教耳放芯片厂家和一些耳放厂家如何测试耳放。只不过教他们测试是我工作的一部分，但他们是不是用来骗人，我管不了。那些拿个AP动不动告诉你哪个指标有差别所以这个好那个好的，不管是厂家还是所谓测评媒体啥的，基本上都是在骗、在偷袭。你让他们自己去听这些指标或者ABX双盲听，看看他们还能不能听出一耳朵区别来。
其实对于人耳的听觉极限其实早就有非常权威的研究，大湿们发明的一些所谓重要的指标，其实早就验证过到底重不重要，极限在哪里。
这种极限更多是基于人耳的感知能力。也就是 @麦文学 经常说的人类DNA。人的极限就在这里。但是其他动物未必。比如说对频响范围的感知，很多小动物比如说小猫、小狗、兔子、蝙蝠啥的，就比人强很多。理论上来说，市面上一些耳房的差异，其他动物确实能听出一耳朵区别。换句话说， 能听出来一些耳放所宣传的指标的，就不是人～
为何人耳只能听到20～20000Hz？因为耳蜗从顶部向下，移动相应部位的螺旋器，各自能分别有选择地感受从20－20000Hz的声波。 超出的部分人耳是没有对应结构接受的（部分低频可以通过胸腔）。
而对于失真，人耳的构造决定了掩蔽效应和掩蔽域的存在，像非线性失真这种，低于主要的基频一定的值通常就位于掩蔽阴影中，是无法听见的。
此外，由于频域与时域相互转化的关系，时域人耳也存在极限和时间掩蔽域，位于主要声波后一定时间区间的次要声波人耳是无法感知的。
提到盲听，大湿沉默，说起测试指标，又会有人说你测的这些指标不足以反映问题，还有其他各种指标，比如说推力、密度、控制力之类的。卧槽，啥叫电流控制力？去国家电网也控制控制呗？杨永信都没这些HiFi大湿会控制电流，我觉得这些电流大湿不去当个南方电网总师属实是屈才了～
推力则更是一个经久不衰的话题。为啥我说「HiFi」是通往量子物理和四维空间的桥梁。
大家要想啊，哪怕买个万用表接根线都能大概测耳机输出带载功率，发烧音频的一些大湿声称就算耳机孔测出来的输出功率一样，但是推力不一样，有的耳放推力更大能量感更强。 卧槽，这不就是能量不守恒了嘛。
这个时候HiFi大湿还有各路kol自媒体眼看无话可说了，甚至一些正牌厂商的研发人员叫嚣，鬼父你啥也不懂，HiFi是人类解释不了的。
卧槽，人类都解释不了你们是怎么搞清楚的？说到底还是不是人呗。。。玩HiFi的都是三体人？物理学不存在了。。。
说到这里，经常又有一个抬杠的论调：既然所谓的耳放很多时候是没必要的，那为什么音箱要功放呢？
一方面，独立功放，就是PCB板套个盒子你们很多时候看到的那些HiFi功放很多时候也不是必要的，因为即便是音箱功放也可以集成在音箱内部，也就是所谓的有源音箱。
另一方面，一言以蔽之，音箱系统的功放有时面临功率不足，耳机系统的耳放通常功率过剩。音箱和耳机是两套系统，对功率的要求是不同的，自然对放大器的要求是有区别的。音箱功放通常需要一定的功率，一定的钱，但耳机未必。
说到这里，通常事实battle完了就会出现动机论。
鬼父你讲这些「耳放无用论」你的动机是什么？是谁指使你的？
我讲的这些肯定是谣言啊，因为熟悉我的朋友都清楚，我家境贫寒，大家都知道。我是个「失魂落魄」的被开除的无业游民，我让大家不要花钱买没用的东西是在割各位的韭菜。大湿让大家花大几千几万买个傻大黑粗的金属盒子接耳机，是在拯救各位。
你细品～
我经常看到一些人关于耳放关于线材等等器材的争论，总有理由，总有借口。似乎它们永远不承认自己上当受骗了。或者一些人也会自嘲道：没有人愿意承认自己是傻子，没人愿意当傻子。
我只能说，还没人愿意当穷人呢，我也不愿意，但是我确实家境贫寒啊。
要是所有人都是聪明人，那岂不是人人985常春藤，年薪百万，哦不，人人都是知乎平均水平？
就算是996、007、内卷考研考公，普通到再普通的打工人和学生党。一个破耳机耳放的，这是多大点事？至于么，难道一个人一辈子都没被任何东西忽悠过？这个说出来你们自己信么。难道人生就被几个几千块的「金属盒子」定义吗？
傻过，被骗过，才是正常人。从来没被骗过，那不是人～是神。。。 坤坤都承认了自己不是打篮球的那块料，ikun们还有啥可纠结的呢～
我跌倒过，我又站起来了。
你呢？
