当前位置: 华文问答 > 科学

为什么这么多人对吃狗肉或杀狗的人这么偏激,而却对于自己吃其他动物的肉却这么淡然?

2014-12-16科学

用审视道德的眼光往往解释不了问题,用审视利益的眼光才很看清问题。


无沦动保者还是食客,做为自然界的一员没有理由像上帝一样普爱众生。我也做过救助流浪猫的义工,但不喜欢被别人说是做慈善。你朋友需要帮助你去帮助他,动物需要帮助我去帮助它们。食客有食欲,我有保护欲。各自行事符合自己的利益和价值观,没什么好质疑的。

中国古代,牛做为主要的生产力受到了很多人的爱戴,所以在很长一段时间是禁止杀耕牛吃肉的,而狗在中国做为肉食来源是有很长历史的。随着社会的发展,物质水平和以前不可同日而语了,牛做为生产力的价值被机器取代了,而做为肉食来源的价值突显。另一方面,人类的精神需求空前庞大。狗做为被人类驯化长达一万多年的物种,又以其能很好融入现代人类社会、能很好与人类互动的特性受到了很多人的喜爱。顺带一提,从未被人类真正驯化过的喵星人以另一种方式——高冷路线——征服了人类。

狗与人类社会越来越亲近,保护亲近的事物是理所当然是符合利益的,所以出现了很多动物保护人士和组织(以下特指宠物方面的动保)。与所有组织一样,一旦多起来就会有走极端的。极端总是不被人喜欢,但又抢人眼球。在媒体的大肆渲染下他们仿佛变成了所有动保人士和组织的面目,但大多数动保人士还是平和理性的,默默的做着他们认为应该做的事。动保人士和食客之间的矛盾是旷日持久的,特别是偷猎者对别人家宠物的猎杀行为把矛盾激发到高潮。这已经涉及到直接的财产侵害,从反面扩大和加速了动保人士的发展和极端化。

可以预见,随着社会的发展,有宠物的家庭越来越多,有意识保护动物的人也会越来越多。那时政府会考虑大多数人的利益而把橄榄枝抛向动保人士。诸如香港、欧美很多国家或地区都已经或早或晚的上台了【猫狗保护条例】【动物保护法】等禁止虐待、杀害或食用猫狗,在那些地区,动保人士已经争取到了自己的利益。而人们的观念也会慢慢改变:吃狗肉是不好的,不吃狗肉一样活得好好的。(另外据研究喜欢虐待动物的人成为杀人犯的机率比其它人高很多,这也是立法保护动物的一个理由,但这是另一个话题了。)

为什么狗成为如今人类的宠儿,只是因为他的高融入性、高互动性最能讨好当今物质丰富又精神空虚的人类。人类需要一个这样的角色,而它刚好能担当这个角色。如果世界再次大饥荒,狗依然可能成为理所当然的食物。

但我相信,如何对待动物,始终反映着一个社会的文明程度。

以上。