呵呵，我就知道有人一定答清华北大不挑专业。说白了，那是因为你从没有资格做那个决策。
同济的情况很多同行都是清楚的，不多说了。我补充下其他视角。
我认识好几个清华热门专业的人在本硕之后，美国转读了3.5年的建筑。这个时候美国建筑系是不认你清华牌子的。从我的视角来看，你这时候降档，不如垃圾美本4年+3.5年硕。毕竟可进可退，不喜欢建筑早日转行，喜欢的话边工作边考哈佛耶鲁任你挑。说白了清华北大脱离了高考，没多少光环。如果同济提供的平台算作50m高，清华算100m，你从1万米的高度望下去会觉得纠结二者的50m是有病，9900m的攀登为啥不多想想。
我也认识数量更多的清华北大退学出国的，别说归宿还都不错，理由无非就那些。其中也有人幻想当年如果不是为了牌子，选同济建筑就不会那么折腾了。你让外人看就是有病对吧？清华北大光环你都享受了，什么你都要，欲求不满？当然我来看，很能理解这种失望，站在山脚的时候所有山都是高的，外在的标签是唯一的判断，但走在路上才知道这条路适不适合你。有的路，99个人能走下来，你是唯一走步不下来的；反之也有99人走不下来，你是唯一成功的。
让我今天再来思考的话，如果真心喜欢建筑，五年建筑本科性价比简直高到无可比拟（实际上性价比最高是欧洲3+2和4+1或者2的本硕），可攻可守。五年一完整个建筑教育就结束，业界工作开始攒经验。下一步想深造想去其他地方工作生活,加一个一年或者一点五年硕，这个选择范围太大了，各种研究方向，可保守可激进。想转行加一个2年硕华丽转身。
但对于绝大部分人，从18岁开始的头五年你对 自己 并没有足够多了解。你不会知道建筑的行业到底怎么样，你喜不喜欢。当初我也觉得很喜欢，但后来我逐渐明确自己喜欢怎样的设计，喜欢怎样做设计。而我前面的所学并不能支撑我的设计想法。而很多时候前一两年的建筑学习，很少有人知道自己该怎么应对，该怎么为自己的设计方式去打基础。所以最后五年本完了，大部分人并没有有效利用，最终转化为先发优势。然后就是叹息，如果当时不选建筑，去学其他可能最后回建筑也可以，去其它行业还能混更好。
所以有学弟学妹来咨询读不读五年建筑美本，我的建议从来都是先选四年大U，「玩儿」够了，想清楚了，再学建筑也不迟。
但放到国内的情况，我只能说不管怎么选，都有得有失，权衡无非是失去什么你能放得下。放得下努力走好后面的路都有好的未来。而如果选择的结果是永远放不下，一辈子想找回当年的遗憾。那就是捡芝麻丢西瓜。高考的决策在我今天来看太无足轻重，后面有太多的关键选择和努力。所谓人生一场马拉松，能坚持努力的心态比选择要重要的多，也要难得多。龟兔赛跑就是这个道理。
