考虑到地主本质上是农业资本家，是以农田为主要投资对象的、高度特化的一种资本主义经营模式，我们可以将这个话题进一步拓展一下：
资本家是否真的那么坏？
我们可以分行业看。
比如说影视界、娱乐圈。请问各位女演员、女明星，面对各路投资人，你们过得轻松吗？请问各位高成本大投资奢华巨作的知名大导，你们是否有洗钱压力？请问各位小成本低成本制作的影视人，你们是否满意影视圈现状？
比如说超市行业。有一个经典的提问：
兰世立指责胖东来把大部分利润都分给了员工，缺少社会价值，对此你怎么看？ - 知乎
你看，事实很清楚啊。资本家的看法很明确，如果把大部分利润都分给了员工，就会导致资本无法获利。他们对此的评价是「缺少社会价值」。
那么，这些特化的农业资本家会认为「把大部分利润都分给了农民，就会导致资本无法获利」的行为「极富社会价值」吗？
当他们不能将「大部分利润都分给了农民」的时候，坏不坏还用说吗？
你举出个别的例子当然是容易的。毕竟古代社会下地主很容易掌握记录的特权。像吴佩孚，现在那些跳出来为代表剥削反动势力的国民党反动派翻案的人，只会拼命炒作，告诉你他宁死不去做汉奸，但是他们从来都不曾告诉你，吴佩孚会在小年的时候杀一个工人领袖庆祝一下，除夕的时候再杀一个工人领袖庆祝一下。这是谁告诉你的？是革命者告诉你的。这些事情反动派不知道吗？知道肯定是知道的，但是他们会来告诉你？
前几天我看网友提到一个人，是英国的农民起义领袖，名字叫瓦特·泰勒。网络上是这样介绍他的：
有关瓦特·泰勒的生平材料几乎没有保存下来，对他的早年生活也知道得很少。据说,他同另一位著名的农民起义领袖,他的亲密战友约翰·保尔是同乡，都是来自肯特郡的科尔切斯特。瓦特·泰勒参加过对法百年战争，通晓军事，勇敢善战。另外，他具有聪明才智和组织能力。一些编年史家称他为「极有才干的机智人物」、「有卓越的智慧」。他的这些长处在震撼英国的农民大起义中得以施展,受到人们的尊重。1381年5月埃塞克斯郡抗拒人头税的斗争，点燃了起义的烽火。起义迅速扩展到全英格兰，全国40个郡中，约有25个郡的农民拿起武器,参加了斗争。以埃塞克斯和肯特两郡为主体的起义大军开始了向伦敦的进军。瓦特·泰勒就是在起义队伍聚集在美德斯东时被推举为领袖的。瓦特·泰勒在起义队伍中，具有很高的威信，起义军宣誓只服从他和他颁布的法律，没有一个人对他的统率权提出异议，甚至分散在各郡的起义队伍也把他当成自己的领袖而乐于听从他的指挥。瓦特·泰勒也确是热情地帮助和支持了各地的起义队伍。他不愧是一个很有才能而又深受群众爱戴的农民起义领袖。
1381年6月13日,起义大军在市民和平民的欢呼声中，浩浩荡荡开进伦敦。首都落入起义军手里，国王理查二世及其御前会议成员被包围在伦敦塔中，瓦特·泰勒成了全国的最高主宰。 在光辉胜利面前，瓦特·泰勒采取了以下几项重要措施：
第一、严明军纪,禁止起义军私自抢占财物。起义军进城的第一天就发布通告：「任何人不得将原有的或可能发现的任何物品企图变为私有，违者斩首」。通告被认真严肃地执行了。据说,当时起义军中曾有人将一只银盘子藏入怀内，经查觉后,立即处死。因此起义军进入伦敦后，可以说是秋毫无犯。
第二、打击贪官污吏,为民除害。进入伦敦后，瓦特·泰勒把打击的主要矛头对准「国内的大人物」，也就是人民所痛恨的贪官污吏。起义军在伦敦市民的支持下草拟了一个应该处决的官吏的名单。瓦特·泰勒还亲自带领队伍到伦敦塔捉拿大主教苏德伯雷，并在塔山将他处决。同时被处死的还有圣约翰骑士修道院院长，英国财政大臣海尔斯。在镇压反动贵族和反动僧侣的同时,起义军还捣毁了皇叔约翰·高恩特和财政大臣海尔斯的住宅,以及伦敦的法院和监狱。
第三、向国王先后提出两个政治纲领。 6月14日,国王理查二世被迫在伦敦附近的迈尔恩德与农民代表进行谈判,农民提出了如下一些要求：一、废除奴役、使英国全体人民获得自由；二、要求国王赦免任何人所犯的一切背叛、反对国王之罪,允许他们安静和平地生活；三、准许自由买卖；四、凡在奴役和劳役状态下领有的土地,每亩交付四便士以后得继续领有，如果从前领有之价少于此数者，以后不得增加。上述这些要求被称为迈尔恩德纲领，这个纲领反映了英国农民各个阶层的不同利益。在国王同意了农民的要求后，很多农民离开了迈尔恩德，但一部份来自肯特的贫苦农民对此并不满足，于是由瓦特·泰勒在伦敦斯密茨菲尔德广场第二次会见了国王，提出了后被称为「斯密茨菲尔德纲领」的各项要求。纲领宣布只承认温乞斯特法规，审判官无权实行「剥夺法律保护」之处分；贵族领主不得随意欺压平民；反对教会压迫剥削,要求没收教会财产分给教区人民；取消农奴制,实行人人平等。 两个政治纲领,都反映了起义群众的要求。第二个纲领更为激进,不仅提出解放农奴问题,而且提出平均分配教产，反对贵族特权等问题,这是当时英国农民所能提出的最高政治要求。
1381年6月15日，在黄昏时刻，瓦特·泰勒在斯密茨菲尔德广场与国王理查二世进行第二次会见时，只身轻装，仅带一名随从。当时，对付起义的封建主军队已经秘密集合起来，伴同国王参加会见的贵族在丝制官服里面穿上铠甲，暗藏兵器,俟机反扑。而泰勒对敌人毫无觉察防范，以致上当。在会见即将结束时，国王的一个卫士跳出来挑衅，辱骂泰勒是全肯特郡最大的窃贼和强盗。泰勒极为愤怒，拔出匕首想惩罚挑衅者。伦敦市长华尔渥兹及其随从乘机刺杀了泰勒。瓦特·泰勒之死，使得起义形势急转直下，封建反动势力开始了疯狂的报复，农民起义被淹没在血泊之中。
7月2日，随着肯特、诺福克、奥尔本斯市等起义中心被镇压，查理二世宣布之前解放农奴的特赦令无效。
我搜索了一下，2005年之前，国内的网络上并没有关于这次起义的内容。这个结果可能不准确，但足以说明关注度不高。
事情就是这样。地主是不是那么坏，取决于你怎么看。
四川的刘文彩，很有名了。有个作家认为过去对刘文彩的说法是污蔑，于是依靠刘文彩家族提供的资料写文章给他翻案，并且投稿。但是投稿被退了，他气不过，决定亲自去调查，然后作家发现刘文彩比他想象中坏多了。举个例子，刘文彩的水牢。
关于这个水牢，有很多人为反动派洗地，说这个水牢是假的。整件事情其实很清楚，但是反动派故意不说清楚。最初，说是有产妇被刘文彩关进了地窖。当地经过调查，发现产妇被关进水牢的地点是刘文彩的侄子家，刘文彩家只有一个放鸦片的地窖。所以当地没有再用这个产妇的经历说刘文彩家有水牢。然后反动派可就得意了，他们急急忙忙跳出来说，刘文彩家没有水牢，只有一个地窖，这个地窖只是比较潮湿。仿佛刘文彩是干净的。但是随后有人又去做了调查。发现所谓刘文彩家的地窖所谓比较潮湿，那是相当的潮湿。因为刘文彩家的地窖有很深的积水。不仅如此，在这个积水里面，还有一个人的尸骨。只是，谁也不知道，这是谁的尸骨了。
是啊，刘文彩家没有水牢，只有一个放鸦片的地窖，这个地窖里有水，而且有尸骨。水牢的定义和有水有尸骨的地窖的定义的差别真的好大啊！
而在某些人拿出的资料里，永远是产妇下水牢的事情是假的，永远是刘文彩乐善好施、给贫苦人买棺材。
地主是不是那么坏，只要看看他们连这样基本的事实都是怎么描述的就知道了。
对，资本家都是好的 ，他们心善，所以才会给你发工资。
以「恶意讨薪」的名义抓人的时候欺负的不是你是吧？
