提問者的邏輯關系錯了。簡單理解，孟喬森症候群是較為常見的做作性障礙疾病，詐病是另一回事。不過孟喬森症候群，這個疾病的名稱在我們國家以後就不那麽常用了。
按照2019年3月實施的IDC-11（國際疾病分類第十一次修訂本）中文版，做作性障礙對應的疾病程式碼是6D50 、6D51、6D5Z，詐病對應的疾病程式碼是QC30。
再深入看一下：做作性障礙的父級，也就是上一級疾病類別是精神行為或神經發育障礙，普通人理解的話這種病需要看精神科醫生的。詐病的父級是「影響健康狀態或與保健機構接觸的因素」裏面的「與保健機構接觸的理由」。
在 ICD 10中，孟喬森症候群是做作性障礙下面的一個細分。在DSM-V（【精神疾病診斷與統計手冊】第5版），並沒有孟喬森症候群的名字。
問題基本上已經回答完了，下面純屬個人感想。從個人角度來看，孟喬森症候群這個名字的逐漸消亡，不失為對德國夢喬森男爵的一種尊重。
Munchausen不僅是離奇小說的主人公，還是歷史上真實存在的一位男爵的名字。這部小說的相關素材來自男爵的事跡。
可是問題的關鍵是，這位男爵真的荒誕離奇，謊話連篇，誇大其詞嗎？他說那些話是為了 反諷 ，還是 單純為了誇大而誇大？倘若如此，為何男爵要告【閔希豪森男爵敘述他在俄羅斯的奇妙旅行和戰役】創作者誹謗時，魯道爾夫·埃裏希·拉斯伯（德語：Rudolf Erich Raspe）不敢承認自己是那部小說的作者呢？
孟喬森昔日為俄羅斯帝國征戰的點滴也被挖掘出來，在俄羅斯加利寧格勒（舊名柯尼斯堡）也有以他命名的紀念物。
只是以他之名命名的這類疾病，還是算了吧。讀到英國醫生Asher的這句點評，我感受不到敬意。
「跟著名的馮·閔希豪森一樣，受影響的人們也經常在各地旅行。而他們的故事，就像是他講的一樣具戲劇性和不真實。因此，該癥候群應滿懷敬意地獻給男爵，並以他命名」。參開資料：維基百科-閔希豪森男爵
