當前位置: 華文問答 > 職場

如何解讀國資委「明年國有企業必須普遍推行末等調整和不勝任結束制度」?

2024-09-27職場

「用好績效考核結果」,把我整笑了。

俺前東家就是個央企。領導上最愛搞績效量化考核,分配績效獎金,末位淘汰,一頓折騰。

績效考核來考核去,最後你猜誰績效最高?最高的都是專案辦的那幫人。因為考核結果都是他們負責統計。

其次是一把手面前的那些紅人。趨紅踩黑,是他們的本能。「法律依據我來找。讓高總贏,就要有讓高總贏的辦法」。

最後一線最苦逼的骨幹技術人員,被考核得毛都快不剩了。

透過績效考核進行末位淘汰的死結就在於:你根本就沒有那個能力,去對復雜的高層次腦力勞動進行客觀公正的績效考核。如果只是考核驢拉磨,績效考核很容易。數圈數就行了。但是如果是一個復雜的,需要大量碩士博士高科技人才去解決的工作,那就沒那麽容易了。設計一個飛行器,有搞結構的,有搞氣動的,有搞電氣的,有搞控制的,分工不一樣,你說誰的工作價值更高?哪種工作幹到什麽程度價值更顯著?這個問題那些腦滿腸肥的領導上能區分的出來嗎?到最後他評價績效的標準最終一定會落在主觀上:誰把我舔爽了誰就績效高,誰讓老子看不順眼誰就淘汰。就是這麽簡單。