當前位置: 華文問答 > 影視

電影一定要有這麽多象征和隱喻嗎?

2014-03-05影視

有一天晚上,因為和老師吵架,我被要求上台講課,我選了【教父】。

可能因為我太拽,老師直接走了。

結果就是,所有人都在各幹各的,並沒有人想聽我告訴他們這部電影為什麽偉大。

我很尷尬,但還是強撐著把幾個我覺得神來之筆的鏡頭拆了出來,我想給別人分享我的發現,讓他們知道這部電影牛逼不是因為什麽狗屁「男人的聖經」、「諷刺了美國社會」之類的文學理由,而是僅僅從影像上就已經超越了時代。

講到一半,我放棄了,讓大家早早下了課,從此再沒在課上罵過那個老師。

那一天我知道,電影這個東西之於我和之於這世界上的大部份人,或許有一道不可逾越的鴻溝:

對我來說,從電影中解讀出一個天才的手法,一個隱喻,我能感覺到的是無窮的滿足,我感覺到我和這個電影的作者跨越時空心照不宣的眨了眨眼,而對大多數人來說,這玩意就是脫褲子放屁。

我不喜歡和人一起看電影,因為每當我發現身邊的人用一種很隨意的態度看電影的時候我都會有一股無名火,覺得他們在浪費東西,但是指責他們吧,我又沒有什麽立場。

所以現在我並不想指責你什麽,你只是在浪費你上的課罷了。我覺得很惱火,很惋惜,但是我又不能摁著你的頭去逼你承認這些東西的美妙。

你當然可以去走寫實主義的路線,第六代有幾個就特別喜歡架個攝影機一個固定長鏡頭拍下去,一點多余的東西都不加,這叫還原生活。

但是起碼請你,尊重一下電影,尊重一下你的專業好嗎?

在這種「觀眾能看懂,能感受到的情緒不是足夠了嗎」的話裏,我能看到的只有你的怠惰。足夠了嗎?足夠個屁!電影總共就只有兩三個小時,憑什麽成為藝術?憑什麽成為經典?靠的不就是這些水面下的冰山,是那些一般觀眾看不懂看不出來的東西!

你所否定的,你所舍棄的,是無數人的心血。

剛剛看了一眼,這個問題提出很多年了,你理應已經畢業,應該看不到這個回答。

但我還是很想說,當你選擇電影的那天起,請你記住, 電影不是娛樂的玩具,而是一種藝術