這幾個名字，一看就是產品經理針對某個細分使用者群體劃分的細分產品。
普通顯視器，基本要求就是能顯像，至於顯示效果如何，好的那是真好，爛的也是真爛，不一定。
從前啊，顯視器廠商的產品經理也很頭疼，頭疼啥呢？
「客觀您好裏邊請——歡迎光臨本店！您看看要啥樣的顯視器？要便宜的？有——來，您看看這一款，99塊錢。」「誒？您這啥表情？嫌棄啊？這，，不夠便宜嗎？哦，149這一款呢？分辨率低顯示不細膩？您看這一款……色準飄移嚴重所看非所得？這個嘞？亮度不行白天老得拉窗簾？那這……重新整理率低看著不夠絲滑？王德發！」
「嘿——！行！您夠狠！我跟您說，還真別看不起我們！帶您看看牛逼的！好的顯視器啊，咱這兒也有：
您看這一款：
‘4K超清，高分大屏！一千尼特，晝夜清澈！’
‘P3色域，掌控全域！出場校色，所見所得！’
‘三百高刷，痛快擊殺！超值好價，僅需八千八百八！’
‘客官您看結個賬？……誒？人呢？？？哎您別走啊！這還有更好的，您再看看這款……’
其實講真，要是有一款顯視器，真能同時滿足上述要求還只要8880，那還真是挺超值的。
便宜的您嫌不好，好的您又嫌它貴（咱捫心自問一下，這是人家顯視器的缺點嗎？這難道不是消費者您的缺點？）；要有好又便宜的顯視器，您請坐，躺下，睡一覺，夢裏啥都有。
哦，這也有⬇️⬇️⬇️（我開玩笑，你要是當真了那你真是個小可愛）
後來啊，有個小子高考完了，想5萬塊錢組台電腦，需要配個顯視器，看著這八千八百八的顯視器，很是心動，但是也覺得有點肉疼——好鋼必須用在刀把上啊！有這錢我勻到RGB上不香嗎？這哥們比較有個性，他想要一款專門打遊戲的顯視器，於是提出了自己的客製要求：
我就悶臥室裏打個射擊類遊戲，也不做啥需要視覺輸出的工作，要求就三點： 高刷，低延遲 ，別的統統按照基礎配置來！您看著給開發個 專門搞遊戲的顯視器 產品，開發成了我讓我爸給你們投資！我爸開的網咖全從您這采購顯視器！這給老板樂壞了，於是組織技術人員可勁兒減配。出廠校色也省了，背光也換成基礎版本，4K高色域面板也換成了2K基礎版，後面一堆UHS-II的SD卡槽、網線介面、內建音響、雷靂介面全都給拆了，終於把八萬八千八的顯視器減配到了五千塊錢。小少爺看到很是開心，用省下的三千八千八裝了套RGB光汙染炫彩燈。
遊戲使用者對於顯視器的需求無外乎這些：高刷、低延遲、曲面屏，甚至有一些為了追求高刷，4K都可以省略。（但是一共5萬預算的話，還是推薦升級顯卡CPU主機板和散熱呢。。。）
而專業設計和影視後期使用者的需求，則與遊戲使用者幾乎正好相反：
再後來，有個愛好攝影和設計的理工男來到了店裏，看了一圈沒找到自己想要的顯視器。看著墻角被拆得七零八落的4K高色域出廠校色面板和2000尼特的背光，還有SD卡槽、雷靂介面……對老板說：這些，組裝起來多少錢？五千？不錯，我要了。對於這一部份使用者群體來講，他們要色彩的準確、色域空間的匹配、充足的分辨率，再高的重新整理率，他們無感；再低的延遲，也沒有什麽不同。
就好比我自用的iMac24寸+明基SW240副屏，有人問：一個一體機為什麽這麽貴？一個1080P的顯視器為什麽這麽貴？
對於iMac，我看到的是24寸的面積裏塞下的4.5K高像素密度，看到的是P3廣色域，看到的是蘋果一貫的色彩準確性，500尼特的亮度也讓攝影後期更加得心應手。更不要說那塊M1芯片帶來的震撼，優秀的工業設計帶來的賞心悅目，新升級的六喇叭系統，以及其優秀的軟硬件生態。（唯一的遺憾是不支持UG、Solidworks等機械建模軟件）其實綜合下來，它甚至還算是個性價比的選擇。
至於SW240，我看中的是色域和色準，看中的是多個專業攝影比賽評委顯視器的背書。
看到這裏，您還覺得電競顯視器和專業顯視器貴嗎？其實比起開發昂貴的全能顯視器，廠家已經針對細分目標使用者群體的需求，透過簡化部份多余的配置，省下了成本。而比起廉價的顯視器，這些產品又實打實的滿足了目標使用者群體的使用需求，每一分錢都切實的花在了剛需上。所以，我認為，雖然它價格高，但是它貴得靠譜。
