只從棋力上看，大小李的時代都經歷過的棋迷，應該都覺得比較的結果沒有懸念：
生涯勝率，大李勝
世界冠軍數，17對14，大李勝
三國擂台賽，大李鐵門，記得是17勝2負吧
不過，看到這個問題，重新思考後，我覺得差距並沒那麽大（即使不考慮小李所處的時代競爭水平更高）：
17對14是同一級別的；
小李沒有擂台賽門神的戰績，但小李的中國圍甲主將跨賽季22連勝，與之相比並不遜色，這點也打平；
小李生涯勝率不及大李，但小李對非頂尖棋手的絕對統治也不是大李可比的：大李有怕生之名，小李對日本棋手幾乎全是砍菜切瓜；
小李有古力與之分庭抗禮，生涯戰績26.5：26.5，但大李也有（即使不提對芮乃偉2：6？）對依田8：9？、對崔哲瀚30+：30+。如果深入考察這點的意義，我認為不利於大李：古力有8冠，小李與之打平是因為對手夠強；而依田崔毒都只是一冠棋手，大李與之打平說明大李的圍棋存在某種短板。
這樣客觀審視下來，小李並不弱於大李，而我們印象中，大李卻比小李厲害得多，這是為什麽呢？
這是因為， 大李帶給我們的絕望，印象太深了 ：
96年到05年，大李對馬曉春10連勝，對常昊12連勝，世界大賽決賽對外國選手全勝，擂台賽多次一對多當鐵門。10年間，僅在大李被劉昌赫這位國際主義戰士鋪掉時，我們才撿漏了一次世界冠軍。
相比之下，小李時，我們有古力與之不相上下，中途有孔傑翻身一年三冠，後期有一冠群崛起，於是我們沒有大李帶給我們那種強烈的絕望感。
不過，再進一步看數據：到李昌鎬最後一次進入世界大賽決賽，即2012年，大李37歲，李昌鎬：
1。對前輩棋手戰績壓倒優勢，六超和曹聶
2。對同輩棋手戰績壓倒優勢，馬曉劉昌赫（以進入巔峰期時間而不是年齡看），對依田基本打平
3。對後輩棋手戰績不落下風，對小李微略占優，對古力崔哲瀚基本打平，對常昊孔傑大樸明顯優勢。
而小李同樣比較，是比不過大李的，這說明：
小李是所在時代的王者，而大李是超越所在時代的王者。
