當前位置: 華文問答 > 娛樂

如何評價電影【刺殺小說家】?

2019-02-13娛樂

這部作品有幾個問題。

1)世界觀和語境在中國的缺失

這可能是最大的問題。本片的世界觀屬於「 現代都市魔幻 」,而這個類別的電影,在中國是極其稀少的,國內的同類別優秀作品,小說裏有【龍族】,電視劇裏有【魔幻手機】,電影…也許周星馳的算?

同樣,國內也沒有熱門電影IP是這個類別(動漫倒是挺多的,我看其他答主提到了一人之下)。日本那邊可以參考型月,假面騎士。歐美那邊可以參考【哈利波特】,某些DC作品也算。

相反,這個題材的爛片有很多,比如一大堆國產鬼片,還有【澳門風雲3】這種。很多觀眾本來就對這種片子印象不好。

其次,這種世界觀,具有很強的欺騙性: 表面上是現實世界 ,但暗地裏隱藏著各種 超自然事物 ,比如超能力,比如異世界,只是普通人不知道。

國內觀眾並不熟悉這種世界觀,這種語境,他們可以接受中世紀魔幻,接受古裝武俠修仙,但 他們接受不了2020年的中國縣城裏有人會用超能力。

即使是看過很多網文的讀者,可能也無法接受:因為這裏沒有修仙,沒有系統,缺乏網文流行類別裏的常見元素——該片的元素就一個「超能力」,以網文的標準去審視,反而太樸素,太「現實」。

所以,很多觀眾會把電影裏的世界, 直接就給當成現實世界。

2)電影開篇無法正確反映主題

開篇會奠定一個基調。

影片一開始是一位失去女兒的父親截擊人販子,沒有找到女兒,放聲大哭,結果自己被當成人販子抓起來。 這是一個非常有現實主義題材氣息的開篇。

這本來沒什麽,在奇幻片裏嘗試融入對一個弱勢群體的關懷,是件好事。但結合第一個問題,這就 壞了大事了。

很多觀眾看到這裏,會把這部片子,當成一部發生在 現實世界 現實主義 的電影,旨在揭露 黑暗人性 ,體味 人情冷暖 ,反映 世態炎涼

那你後面再搞什麽超能力,再搞什麽小說影響現實,觀眾就不會買帳了!

簡而言之,影片一開始奠定的基調,受觀影環境影響,導致觀眾產生錯誤的期待。

我認為這,就是很多人看完【刺殺小說家】感覺受到了「背叛」的根本原因之一。

但我的立場是,可以這麽拍。只是以前國內沒人這麽拍過,所以觀眾接受不了而已,建議加大力度。

3)小說世界的首秀過於尷尬

小說世界首次呈現在影片中,那場對空文姐弟的追殺戲。

首先,這段和前面的劇情是完全割裂的,沒有承上啟下。剛看的時候,我以為關寧跟著屠靈走了以後,到亞馬遜叢林玩野外生存去了。

雖然我們現在知道,這只是「現實世界」和「小說世界」的平行敘述的一個開頭,本來就應該這樣,但它的確拍的很唐突。

其次,我不知道導演怎麽想的,跳下懸崖再爬上來那段戲實在太尷尬。

我能理解,如果兩個人都為對方著想,都願意為了對方犧牲自己,那的確會發生這種「誰都想救對方,但誰都救不了誰」的混亂局面,但讓空文一本正經地摔下去,再一本正經地爬上來,這表現力實在太差了。

如果拍成悲喜劇,一個硬要推,一個硬要爬,把悲劇性寓於荒誕性之中,或許會更好些。

我對此有一個猜想:這段情節是「路空文」寫的,而不是「雙雪濤」寫的,也許作者就是想透過這段尷尬的情節,來體現路空文的筆力只是一個三流小說家,這也能解釋為什麽他寫了六年,還寫不出頭。

但我是因為喜歡這部電影,才願意做這樣善意的揣測。怎麽能指望觀眾用愛發電呢?即使真是我猜的那樣,這麽拍也太冒險了。

其余的想到再寫。