你見過哪些優秀的桌搭風格？

2021-08-15遊戲

玩桌搭，切忌繁雜，簡潔為上，細節更重要。

桌搭三原則

1，去除過多的線纜是第一要務，但一定要註重實用性；

2，極簡桌面是一個可選的大方向，但是，並不是說要斷舍離到犧牲取用效率。總之，極簡風的布置，至少應該做到4個字「取舍有度」。

3，功能風桌搭，一定要擯棄花裏胡哨的裝飾物。於我個人而言，那些花裏胡哨的小物件不是不能有，但一定要合理組合，否則只是看著美好，收拾起來要死要活的，你會後悔的。尤其對於家裏灰塵大，或者收拾桌面衛生頻率不高的人來說，越多的擺設物意味著越多的「清灰面」，華而不實的擺件，意味著自找麻煩。

綜上，我還是傾向於簡化風格的。最近我就專為桌面插排的簡化，入手了一個新的插線板——一個特別另類的，整合了2A2C（65W氮化鎵）+3個市電插孔的立方地狀插線板，它就是綠聯的智充魔盒Cube。

它的最大優勢，就是占用桌面面積小，插上多個電器或充電線纜，也不會顯得雜亂不堪。下面我就花一篇文章的篇幅，給大家具體講講這種方案的桌搭體驗。

論桌搭必需品之一：充電器材

搞機十余載，手裏的充電頭、充電寶攢了一大堆，也淘汰了不少。隨著筆記本、手機的充電功率逐步升級到65W、120W，許多小功率的充電頭已經淡出了我的視線，能留下的，怎麽也得有些「過人之處」。

如下圖所示，論充電寶，目前我只用那個4C口的小磚頭——支持100W四C口快充，內建C to A轉接頭，外出時可以給筆記本、手機、智能器材同時補電，靈活不拉胯。論充電頭，65W優先，插口多為佳；最小功率不能低於27W，然後我配了一個市電1轉2的「濃縮版插線板」，出差時剛好讓所有器材「減負」到最小，且用到刀刃上。

我的選擇，實際上也對應了目前市面上便攜充電器材的兩種發展趨勢。

充電寶/充電頭的兩個方向

第一個方向就是在保證快充需求的基礎上，盡量把器材做小，比如有著氮化鎵技術加成的充電頭，可以做到下圖(右)這樣小，並且只剩1個Type-C口可用。

第二個方向就是整合更多功能——最直接的就是增加可用的快充口。C口越多、快充越猛，充電頭或充電寶就越能打，便攜性和實用性也越強，其中，能做到多口且體積小巧的，一定跑不了氮化鎵技術，下圖右側那個單口65W充電頭是華為MateBook 14 2020內建的，很明顯，它的實用性要弱於黑色那款紫米2A1C氮化鎵65W快充頭。

我們這麽期待充電器材變小，無非是想在室內使用時，桌面不再那樣雜亂；外出的時候，也能少帶兩樣東西。既然再小巧的充電頭也得插市電電源，為什麽不能把許多快充口整合到插線板之上，再把這樣的「合體插線版」做得更小巧呢？

充滿新意的桌搭新兵

資深使用者腦子裏想的東西，可能某些品牌真的猜中了，2022年1月，我遇到了這個幾乎是100%按照我的個人意願做出來的器材：綠聯65W氮化鎵智充魔盒Cube。

英文Cube就是「立方體」的意思，綠聯智充魔盒也確實是個四四方方六面體，4個快充口超向前，背部出220V市電插頭延長線，底部有兩條較寬的矽膠防滑條，其余三面各有一個五孔AC市電插口。

看下參數：2C+2A四個DC快充口，單C口最高支持65W輸出，單A口最高支持22.5W輸出，4口總輸出功率最高65W。

作為有快充口合體的小巧插線板，它整合了3個五孔市電插座、2個最高65W的Type-C快充口，2個最高22.5W的USB-A快充口，電源延長線是標準的1.8米長，可以說是插線板需求的中高檔標準，同時又是便攜插線板中的超濃縮版本。

背面的出線端居中略靠下，附近一枚橋式總控開關，實際扳動操控手感不錯，一開始沒找到指示燈，關燈才發現安置在前面板，而且特意做了防光汙處理，設計很到位。

前面板有巖石紋理，環繞一圈金色電鍍。同樣是支持65W快充，第三代新型半導體GaN的效能更穩定，體積更小，重量也更輕，並且利用立方體4個面的分區隔熱設計+PWM電源芯片+多重用電保護，保證了較好的溫度控制和用電安全。後面實測時發現，即使身形濃縮到這麽小，多個器材負載+快充時也不會發燙，在不同工作場所使用也沒出現過異常。

下圖圓圈中的特寫就是綠聯智充魔盒的電源通斷指示燈了，由於做成了隱藏式，白天或開燈時，這顆燈珠的發光並不明顯，關燈後，幽藍色的光比較柔和，不會因為正對著桌面使用者造成視覺上的不適。

實際配搭體驗

綠聯65W氮化鎵智充魔盒邊長大約70mm，比iPhone 11的寬度還要窄半厘米。我們可以把它和我的小米經典款3USB-A插線板放在一起對比一下——傳統的快充插線板雖然可以做得很「瘦」，卻並未擺脫臃腫、繁雜的插線狀態（我已經特意豎著拍讓它顯得很苗條了，如果橫著擺放的話……），占用桌面的面積也不可避免地大出許多。

換成綠聯智充魔盒Cube，豁然開朗。

由於左、右、頂部三個AC五孔插座特意設計成向後走線的方向，即使插滿220V插頭也不會顯得雜亂，三根電源線與插線板本身的電源線都可以順利的延伸到桌下，不會出現傳統插排那樣的別扭，視覺上更為清爽。

氮化鎵快充部份的測試

插前的2C+2A快充口插拔容易，最高65W功率，省去了額外插入65W快充頭的麻煩。而且整個魔盒的重心靠下，加上底部的矽膠防滑條，根本不用像傳統插線板那樣，偶爾要考慮插線後重心不穩，容易翻倒的情況。

利用手頭器材對Type-C和USB-A口分別做測試，被充器材為小米65W快充充電寶，25%電量時，單A口充電功率為20.85W（SCP協定22.5W標準），單C口極速值為57.2W（PD65W標準），在電量充至75%以上時，單Type-C口充電功率為21.4W。用手分別感受充電寶和綠聯智充魔盒，二者均無明顯發熱。

被測試品換成最高支持100W快充的征拓SuperTank Pro，Type-C輸出達到了62.64W（PD65W標準，此時充電寶電量為10%）。

充電寶被充至35%時依然保持62.68W的高功率，充電寶本身有點發熱，綠聯魔盒依然溫熱不燙。

之前我說過，快充口越多、支持快充功率越高的話，這種充電寶/充電頭就越好用。綠聯65W氮化鎵智充魔盒Cube便是如此。如下圖所示，同時對多個器材充電時，最高總功率也可以保證在65W，其中雙C同輸出時，可以智能分配為PD45+20W，1C1A時分配為PD45W+18W（QC/FCP協定），2C1A時分配為PD20+PD20+18W，1C2A分配為PD45W+5V3A，2C2A時分配PD30+PD20W+5V3A，65W總功率被多個器材「稀釋」之後，仍能保持較高的充電效率（C口最少20W、最多45W），對於我最常用的1個筆記本+2部手機來說綽綽有余了。

為什麽我會采用這種方案

實際上，目前我的客廳桌面只需要1個顯視器的AC供電，然後下班時右側的筆記本用C to C線與顯視器C口連線即可輸出影像到大屏，同時保證對筆記本回血；換成綠聯智充魔盒後，理線變得極為爽利，像下圖這種極端情況，黑色的顯視器電源頭幾乎「隱身」，白色的「小魔盒」放在桌面上宛如裝飾擺件。即使再多插幾個AC市電插頭，視覺上也不突兀。