中美在科幻電影創作上的不同表達，不僅體現了文化差異，也折射出彼此關於生存哲學的微妙差別。
未來太遙遠，想象力卻無窮盡。【流浪地球2】顯然是一部足以比肩比肩美國科幻巨作的電影。
如果給想象力插上翅膀，人類將會創造奇跡。但是不得不說的是，自清朝以來，在技術和創新領域，我們便開始不斷落後世界，我們的想象力似乎被蒙上了厚厚的塵埃，我們的創新似乎只能拾人牙慧！
而這種情況，哪怕是在當下，老想走捷徑、總跟著西方屁股後面走，已經成為某些人的固定思維方式。這不得不說是非常可悲的。
不過，慶幸的是我們有更多的國人勇於嘗試、敢於創新，也善於打破常規、解放思想，往往實作彎道超車。
如果要用一句來評價【流浪地球2】，那麽，我的答案是：【流浪地球2】是中國科幻影視行業中的原子彈！
它不僅展示了足以比肩西方的科幻想象力和電影技術，還很好地體現我們的文化、價值觀以及生存哲學。
不客氣地說，東西方哲學層次的較量也反映在科幻電影層面。
就個人而言【流浪地球2】比【阿凡達】更有邏輯，比漫威式或好萊塢式科幻巨作對人類文明的理解要更為深刻！
與美劇【阿凡達】相比，科技感各有勝場。但人文內涵上，【流浪地球2】要完勝。因為，說到底【阿凡達】表現的是為小家而不惜拉上全族人進行生死冒險，是典型的西式個人英雄主義。從邏輯上講，很難相信他的族人是願意無條件追隨。
因此，【阿凡達】盡管很瑰麗宏偉，但它的真實性稍差。特別是在人性刻畫上經不推敲。甚至可以說，剝開那層炫麗的外衣，它的本質是反人性的。
因為，縱觀人類歷史長河，能夠讓一個族群義無反顧地踏上戰途，一定是有一個共同的目標。而這個目標一定是能夠說服絕大多數為之奉獻而犧牲。
而【流浪地球2】則是不同西方的敘事邏輯，它實質上是反映出在必須做出選擇，願意選擇自我犧牲，來守護人類文明，也彰顯著人性的光輝。
從立意和邏輯來看，流浪顯然更勝一籌，它很好詮釋了當必須做出選擇裏，人們內心的人性和善良最終會戰勝自私和懦弱。
另外，不同好萊塢式美國科幻大片，【流浪地球2】有著不同的敘事哲學和文化內涵，對人類社會的洞察在表現層次上要為豐富、也更為廣闊。
有網友這樣總結：大劉的作品，不論有多技術硬核，主題總是在於寫人性，寫社會，寫人類歷史。這也是科幻小說社會實驗內容的一種體現。
