當前位置: 華文問答 > 影視

娛樂圈有哪些演技被低估/高估的演員?

2019-05-22影視

解釋個事兒,這個回答是之前這個問題無人關註時寫的,當時寫的比較隨意,基本是想到哪兒寫哪兒,所以口語化的東西很多,也沒有配圖。

所以回答裏有一段提到周迅、白百何、黃軒是體驗派演員,演很多角色都有同一種影子,有些人很不滿意,主要是針對我提到了周迅。

我覺得我原來的文字裏應該不至於看不懂,但還是解釋一下,有人把我那段話理解成我說周迅被高估,說我說周迅演技不好,我提到那段的意思明明是承接上文,上面說周一圍演什麽都是同一種模式,所以這段才提到周迅白百何的例子,他們很多角色也會有同一種影子,但他們是比較出眾的體驗派演員,情感能力非常打動人,所以和周一圍的演啥都一樣形成了對比。

閱讀理解一下就是周迅的例子是用來證明周一圍的演啥都很周一圍,和周迅的演啥都很周迅,不是一回事,周一圍是反面例子,周迅是正面例子。

(啊!好累)

還有人說不認可周迅演啥都有相同的影子,覺得我貶低了周迅的,我只能說我個人認為有相似影子,但我並沒有認為這就是缺點是貶低,體驗派演員都會有類似的特點,只要當下角色是立得住的感染人的我認為都是好演技。

還有人覺得白百何不配和周迅放一起,我個人沒覺得有啥配不配,我只是列舉幾個我認為的體驗派演員,並不是做排行榜。

想吐槽一下,「周迅白百何這類體驗派演員」=周迅和白百何演技在一個水平線,這種閱讀理解水平真的是。。心累

以下原答案

被高估的,最近明顯覺得一個人,周一圍。最開始在繡春刀裏見到他,的確驚艷,屬於那種一個龍套演到搶戲的人。後來他上【演員的誕生】被章子怡發掘,還得了整場第一名,這兩年資源也還不錯。怎麽說呢,我覺得他屬於那種演某一類角色非常出彩,而多半是因為這類角色本身就看起來很有個性很出彩,和他自身的一些氣質貼合,所以很容易看起來好,但看多了會發現他作為演員沒有或者很少別的層次,最近【創業時代】裏看他演,還是那種瘋魔擺酷很刺頭的樣子,不免覺得很膩味。

我覺得周一圍的這類角色,和之前楊爍在【歡樂頌】裏的表現類似,就是這個人物在第一部裏出現了沒兩集,風趣搞笑個性十足,瞬間圈粉,結果第二部成為主角卻開始被嫌棄油膩。對於這類個性特別強,老是好像有一股什麽勁兒而且是浮於表面上的角色,(我不知道我解釋的是否清晰,就是那種角色的個性不是心理戲,而且大量用表情動作詮釋而且表情動作都屬於略浮誇的)只要看多就會膩。

而周一圍似乎鉆在這個模式裏出不來,他之前【海上牧雲記】的角色其實並不太是這個模式,但他演出來還是有這個影子,反正我個人覺得,這個演員的演技,台詞,表現力都屬於上等,但卻還不夠那麽好,層次太少而且總擔心用力過猛。也不排除是自身咖位原因這兩年只能接重復類別,導致他發揮不出來。

我覺得同一種類別演到死的演員很多,而且大多都是體驗派演員,比如周迅,白百何,演什麽都有同一種影子,還有黃軒,但他們都屬於那一類情緒情感非常濃厚的人,先天感染力極強,和周一圍這種不大一樣。

被低估的我一直覺得一個演員應該被大家更多看到,就是朱亞文,我覺得他特別驚艷是因為好多年前看過他演一個二線衛視播出的劇叫什麽【我的娜塔莎】,他演一個儒雅深情的軍官,當時沒覺得多特別,就覺得他應該就是那種很文質彬彬的人。結果到【紅高粱】裏演余占鰲,一個粗俗無腦的硬漢土匪,居然完全合適,就覺得他居然可以演兩種截然不同的角色。他也演過類似周一圍那種帶邪氣的,外表就寫著耍個性勁勁兒的那種,就是【北上廣不相信眼淚】裏的男主,也駕馭的很好。所以我覺得他是不多見的方法派演員,基礎非常好戲劇非常寬。