雖然不太想這麽說，但是……反對目前所有的答案。(⌒▽⌒)
盡管就結果而言王佳芝的確逃不掉，不過更重要的是 她根本沒想到老易會殺死她 ——這個問題是以王佳芝的視角揣測其心理動機的主觀題，不是各方勢力的戰略分析。
小說裏寫得很清楚，老易逃走後，佳芝先松了一口氣（她以為已經來不及了），接著冷靜下來向珠寶商解釋， 等對方確認好鉆戒沒調包 ，才出門攔黃包車：
她定了定神。沒聽見槍聲。一松了口氣，她渾身疲軟像生了場大病一樣，支撐著拿起大衣手提袋站起來，點點頭笑道：「明天。」又低聲喃喃說道：「他忘了有點事，趕時間，先走了。」
店主倒已經扣上獨目顯微鏡，旋準了度數，看過這只戒指沒掉包，方才微笑起身相送。
走出大門，佳芝確實有幾分鐘的張皇——究其緣由，與其說是擔心自己的生命安全，倒不如說是極度緊張之後腦子一片混沌，不知道下一步如何是好。她不太想得到老易的人會追殺她，反而很提防鄺裕民等同黨：
執行的人與接應的一定都跑了，見他這樣一個人倉皇跑出來上車逃走，當然知道事情敗露了。她仍舊惴惴，萬一有後門把風的不接頭，還在這附近。即便如此，她仍舊沒有亂了方寸，立馬擬出了應對措施——去愚園路的親戚家避避風聲；況且，就算迎頭撞見鄺裕民等人，自己大約也能撒個謊敷衍過去——他們總不至於不由分說把她執行了吧。
幸虧這次在上海跟他們這夥人見面次數少，沒跟他們提起有個親戚住在愚園路。可以去住幾天，看看風色再說。 其實撞見了又怎樣？疑心她就不會走上前來質問她。就是疑心，也不會不問青紅皂白就把她執行了。起碼在王佳芝眼裏——（一）珠寶店裏應該沒有其他同夥，那兩個印度商人不構成威脅；（二）自己的演技既然能騙過老奸巨猾的易先生，應付鄺裕民等人問題不大。
可惜她判斷失誤——要處理她的不是同黨，而是死裏逃生的老易。
小說中這一段的處理非常有意思。佳芝的視角定格於封鎖那一刻，後面關於審訊、赴刑場、處決等情節，僅靠老易的心理活動幾筆帶過：
他一脫險馬上一個電話打去，把那一帶都封鎖起來，一網打盡， 不到晚上十點鐘統統槍斃了 。 如果說他殺之滅口，他也理直氣壯： 不過是些學生 ，不像特務還可以留著慢慢地逼供，榨取情報。止庵先生說，「統統」這個詞十分驚艷——故事的主角、一個活生生的人就這樣輕如鴻毛地消無了；他願意送她價值十一根金條的鴿子蛋，也能夠毫不遲疑地殺掉她，甚至對她的「犧牲」洋洋自得——何其諷刺！
但是，將王佳芝理解成「因為愛情變得卑微、甘願犧牲自己的傻女孩」，是不對的—— 王佳芝的錯誤，在於高估自己而非輕視自己。
佳芝是學校話劇社的當家花旦，從十二三歲起就擁有眾多愛慕者—— 這樣的女孩子，對自己的漂亮和才華是有優越感的。 不好說她自負，畢竟她的表演技巧、臨場反應和抗壓能力真的比同齡人強太多（這一方面小說和電影均有充分的呈現），處於學校的小圈子裏，自我膨脹一點不奇怪。
鄺裕民第一次提出暗殺計劃的時候，同學們捧佳芝出馬，她便當仁不讓地接受了。比起私人感情和家國情懷，更真實的理由是 她渴望更大的舞台 ，想做一件看上去很厲害的事情。
然而，把生死一線的暗殺工作當作plus版的扮演遊戲，她那種羊毛玩票的態度埋下了悲劇的根。
兩年後，佳芝第二次加入鄺裕民的組織，是因為在貞操的問題上鉆牛角尖。有些人或許又要大發議論「反映了封建禮教對女性的迫害」——不是這樣的。
從佳芝那句「不打死也成了殘廢，還不如死了」的感想，引誘老易時情色感十足的肢體語言，以及在腦海中準備多種預備方案的習慣，看得出她的完美主義傾向。 她執著於對自我的掌控 ——從身體狀態到行為表現均不能有差錯。
既然如此，我們不難理解佳芝重視貞操的緣由——她不是因為察覺到同伴的異樣、所以懊悔自己犧牲童貞，而是因為接受不了「不幹凈」的自己、所以覺得同伴對她另眼相看。但最讓她無法容忍的，還是「自己選擇犧牲的童貞沒有換來等價的回報」。
這件事被佳芝封入心底，隔了兩年依然沒有釋懷。鄺裕民聯系她的時候，那份強烈的不甘和屈辱便再度湧上心頭，逼促她「義不容辭」地接受新的任務。
佳芝的優越感是自信與自愛的體現。可惜在特殊的環境下，這樣的性格沒能成就她，反倒摧毀了她的一切。
佳芝被槍決了。老易復盤著整件事情，想象著王佳芝臨死之時的心情：
她臨終一定恨他。 不過「無毒不丈夫」。不是這樣的男子漢，她也不會愛他。第一句話是實情——她最終是恨他的。
在此之前，類似的場景還出現過一回：
有一陣子她以為她可能會喜歡鄺裕民， 結果後來恨他 ，恨他跟那些別人一樣。佳芝一生經歷了兩次背叛。
第一次，佳芝不僅以為鄺裕民愛她，還以為自己愛國，因而加入了他組織的暗殺小組——然而他卻跟其他同伴一樣，任由梁閏生奪去她的童貞，又疏遠了她。
第二次，佳芝以為老易愛她，因而不忍心看著他死，低低一聲「快走」放過了他——然而他卻恩將仇報，立馬派人封鎖現場，當夜將她和其他同伴統統處決了。
她恨那些背叛她感情的人——不過，歸根結底她恨的是自己：
大家都知道她是懊悔了，也都躲著她，在一起商量的時候都不正眼看她。「我傻。反正就是我傻，」她對自己說。
其實，不管是之前那個覺悟為國家犧牲生命的人，還是之後那個願意因感情放棄立場的人，都不是真正的王佳芝——雖然在選擇的一瞬間，連她自己都這樣相信著——但是回過頭來想想， 那全是沖動之下做出的、一定會懊悔的決定 。
真實的王佳芝，是那個演戲散場了還松弛不下來、拉著同學夜遊車河的人；是那個看見電影裏殘酷的畫面、難過地背過身去的人；是那個面對人家一只只鉆戒、為手上廉價的翡翠難堪不已的人；是那個努力抵禦著男孩子的求愛、又暗自高興的人。
這樣一個單純、善良、虛榮、自愛的人，跟許多普通女孩子差不多——有優點與缺點，成不了仁人君子或大兇大惡——她本該埋沒在蕓蕓眾生之中、平平穩穩度過自己的人生，而不適合做高危高壓的間諜工作—— 可她卻受時代的浪潮影響，做了不像是她會做的事 ，終於付出了生命的代價。
令張愛玲嘲諷而又憐惜的，往往是這樣的小人物吧。
PS：
以上分析的主要依據是小說而非電影。倒不完全出於我是原著黨，也是因為對電影的某些情節表示困惑。
例如，王佳芝離開珠寶店的時候戴著鴿子蛋，而且叫黃包車夫去福開森路（老易給她的公寓）——她不至於如此愚蠢吧？(⊙_⊙)她應該清楚，身份暴露徹底摧毀了兩人的關系，難道還能期待些什麽？以及，戴著戒指很奇怪不是嗎？得虧張愛玲跟宋淇慎重討論過，戒指一定不能帶走，否則像是買放。（我知道2009年張宋書信集尚未出版，但本著對原著的尊重，我認為李安應該去找宋以朗借閱。或者他是想藉由佳芝戴著戒指、體現她對易先生感情的回應——依舊違和。）
我知道李安先生想把王佳芝塑造成一個孤苦伶仃的可憐女孩，沒什麽主見又害怕被拋棄，所以才會反復被人利用，直至走上死路——但是過度強調「缺愛」這一個側面，反而會失去角色的多面性和縱深感。（事實上王佳芝的角色形象跟缺愛真沾不上邊。╮(╯▽╰)╭）
因此，盡管電影原創了很多個性鮮明的配角、精彩紛呈的沖突、匠心獨運的細節——但是以我看來，主角的塑造和部份情節的改編是不盡人意的。
