關於超光速旅行的疑問層出不窮，不斷有人試圖突破愛因斯坦的限制，比如透過疊加速度來達到超光速。然而，我們心知肚明，若真能如此，那相對論怕是早已成為歷史。就拿小學生都懂的速度疊加公式來說，連他們都明白，像愛因斯坦那樣的天才自然也了然於胸。
因此，關於借由速度疊加突破光速的假設，顯然站不住腳。可為什麽總有人沈溺於這種設想呢？盡管明知其不可為，為何還是如此糾結？
實際上，這種糾結在一定程度上是合情合理的。在我們學生時代，至少在高中以前，伽利略變換是我們計算相對速度的唯一工具，它的數學表示為V=V1+V2。
然而，伽利略變換僅僅適用於我們日常所處的低速環境，它背後蘊含的是絕對時空觀——即我們所生活的時空是絕對不變的。例如，我們眼中的一段距離和別人眼中的同一段距離是相同的，無論我們處於何種運動狀態。同樣，我們所感知的時間也是如此，每個人的一秒都是一樣的。
絕對時空觀與我們的日常生活經驗完美契合，因此，我們總是不自覺地陷入這種觀念的框架中，哪怕是在思考亞光速運動時也一樣。但實際上，如果我們真的進入亞光速世界，時間和空間的性質將變得模糊和不確定，每個人對它們的感知也將大相徑庭。
這背後的原因在於，我們生活的世界並非絕對時空，而是相對時空。只不過在我們的低速世界裏，時間和空間的相對性並不顯著。但如果速度足夠快，比如衛星導航系統，即使時間的相對性微乎其微，我們也必須將其考慮在內。
在亞光速領域，我們更需考量時間膨脹和尺縮效應，此時要用勞侖茲變換來計算相對速度。簡單來說，伽利略變換只是勞侖茲變換的一個特例，一種近似值。在速度極小時，勞侖茲變換的結果與伽利略變換相近。但當速度為光速時，勞侖茲變換得出的相對速度仍為光速，而非兩倍光速。
有些人不理解這一概念，主要是因為他們在思考時依舊預設使用牛頓的絕對時空觀，甚至可能未曾意識到這一點。還有一個常見錯誤是混淆參照系，導致邏輯混亂。
回到問題本身，有人可能會質疑：假設不考慮兩個以光速反向飛行物體間的相對速度，如果它們各自飛行一年，那它們相隔多遠呢？這裏的「一年」涉及到參照系的選擇。以人類的視角來看，答案是兩光年。但對於兩個物體來說，它們之間的距離並非兩光年，而是一光年。
當然，所有這些都建立在理論假設之上，因為現實中物體無法達到光速，我們只能模擬接近光速的情況。但重要的是，我們要理解絕對時空觀與相對時空觀的區別，以及參照系選擇對結果的影響。
簡言之，低速領域適用伽利略變換，高速領域則用勞侖茲變換。從牛頓到愛因斯坦，對時空觀的認知經歷了漫長轉變，涉及到麥克斯韋方程式組、勞侖茲變換、以太的概念等諸多內容。若要探討為何速度會影響時間和空間，則需更多篇幅來解釋，此處不再贅述。
