當前位置: 華文問答 > 旅行

羅布泊四個人不下車會死亡嗎?

2023-08-06旅行

這件事情最讓我迷惑的是,面對自然,面對災難,這支隊伍不僅沒有半點集體概念,反倒還不斷分裂,一遇見問題就分隊。

這種操作,簡直就像美劇的情節——一遇挫折就爭執,一遇爭議就分裂。

沒有半點的集體觀念,沒有半點的團結意識。

這支隊伍,在霸王龍反復陷車的時候,隊伍第一次分裂。

7人小隊脫離了隊伍,獨自逃離羅布泊。

7人小隊在車輛再次陷車時,又一次分裂,3人脫離7人小隊,徒步返程追尋大部隊——有幸的是,他們碰上了返回的大部隊,幸免於難。

而余下的4人,在再一次陷車時,又一次分裂——導遊獨自前出求生了。

而剩下的三人,在導遊久未歸來時,又擅自徒步離車求援——最後紛紛殞命。

看完所有關於此次事件的過程後,我腦海裏只有這麽一句話:無組織、無紀律。

這種感覺,就像我看美劇——主要是喪屍題材的美劇,比如【行屍走肉】這種。

在末日題材的美劇中,從來就沒有組織的概念,一遇到問題,就是吵啊鬧啊,然後各自分家。

而且受到美劇的荼毒,很多國家的影視作品也慢慢的傾向於這種移民價值觀。

比如南韓的【釜山行】。

一輛列車在行駛途中,遭遇了喪屍災難。

面對喪屍災難,一車的人從來就沒有統一過組織,更別說統一思想了。

因為沒有統一思想,所以電影中只能憑借強權來維系組織,而最終導致組織缺乏生命力,面臨著不斷的分裂。

而咱們中國也拍了類似的電影。

比如黃渤導演的【一出好戲】,就是講述一艘船遭遇末日災難後,在一座小島上的各種故事。

在這個故事中,公司老板,強權者和智力者先後分裂,形成了三股勢力,最後幾股勢力互相傾軋,民不聊生。

倘若沒有現實印證,我們會覺得美劇、【釜山行】,【一出好戲】,講述的都是人性。

本質上來說,這些題材講述的都是人性本惡論。

有一定歷史知識儲備的都知道,這是典型的基督教文化的思想。

可是現實中是怎麽樣的呢?

就像今年的大台風,杜蘇芮席卷中國,大量列車停運。

其中K1178次列車在台風影響下,滯留在鐵軌之上,列車缺衣少食,群眾一片混亂。

然而,列車上的共產黨員們迅速組織起了臨時黨組織,對全車人員進行統一組織。

包括但不限於統一分配物資,統一建設基礎設施(如廁所),統一建設基層管理的組織結構。

最後,在與外界斷絕聯系,且沒有物資供應的情況下,臨時黨組織帶領著全車人員,共度難關,並有序的獲得了救援。

與之形成對比的是這一次羅布泊事件。

組織?

不存在的。

領袖?

不存在的。

團結?

不存在的。

最後團隊不斷分裂,組織成員一次又一次的失去信心,並在自然災害面前,不斷的做出允許的決策,最後四人殞命大漠。

而最可悲的是,四人離安全區都已經不遠了。

而他們的屍體被發現的時間,不過一天而已。

當人們發現他們的車輛時,空調完好,車上補給充足。

也就是說,他們避開了所有正確的選項,最終選擇了死亡。

這就是無組織,無紀律,無敬畏的結果。

可悲,可嘆,可憐啊。