当前位置: 华文问答 > 游戏

如何评价贾充的唆使弑君的行为?

2016-11-05游戏

贾充品行不正,能力也没高到哪去。

曹髦可不只是血气方刚,他的谋略也不差。

这个事属于贾充自己面对突发状况的应变能力差,中了20岁不到的小伙子的计。

曹髦的目的是要搞政变吗,不是,搞政变不会选择自己杀出宫。况且他搞政变前甚至跟王业、太后这些司马家势力的人说了,曹髦玩的是阳谋。

曹髦的目的,就是用自己的命来扩大影响。

总的来说,曹髦只要活着出了皇宫,他就赢了。

皇宫里的守卫大多是司马家的人,司马昭在得知了消息之后也尽自己所能去截曹髦,曹髦用天子这块招牌兵不血刃出了皇宫。

直到在大街上碰到了贾充和成济。

杀曹髦应该是得到了司马昭的允许的,不然贾充没那个胆子。

问题出在贾充那句逆天的话。

「司马公养汝多时,正为今日。」

这句话能是贾充这个马仔能说的吗?

贾充对这个事的处理相当臭。

只不过也变相说明司马昭对于魏国士族的掌控力还不够。

不然司马昭大可以声明这个人是与天子长相近似的贼人,为XXX党余孽或者受XXX等指使,弑君窃国。亦或是先捉起来说天子梦到自己被蜀国、吴国俘虏,精神不正常才杀出来,过几天再来个天子不治身亡。当然如果当时贾充这么做效果更好,但贾充做了哪些事呢?

1.坐实了面前这个人是天子

2.当街杀了天子。

贾充没这个应变能力,甚至连个简单的公关都没做,就让大街上的老百姓干看着。

高平陵之后,从淮南三叛到钟会叛变这些事能看出来。

品行高或者能力高的人都不稀罕跟着司马昭混,要么观望要么反抗。

司马昭只能拉拢贾充这种一般人才。