不是米卫兵，也不是其他厂的走狗，看到这个问题确实很反应游戏业内的一些情况，也有玩家感兴趣，那就来答一下，只求做到客观公允，欢迎讨论。
游戏业界对于解析【原神】的成功，讨论注重的大部分都是内容质量、宣传运营。似乎几乎没有讨论过「多平台同步更新，数据互通」带来的影响？「多平台同步更新，数据互通」这是两个问题，一个问题是「多平台同步更新」，一个是「数据互通」。首先明确一点，这块内容游戏业内都研究烂了，并不是没人做研究，而且这个课题大到每个case都不相同，一案一解，每个case都值一整个战略组10天的人天，所以指望在知乎全部分析清楚是不可能的。我这里只能随便涂两笔解释下。
第一点，「多平台同步更新」在业内也被称为多端发行，当然如果只上PC和手游渠道的话，也被称为端手互通。端手互通、多端发行在各大游戏公司内部早就研究了一遍又一遍了， 甚至大部分游戏公司都认为【原神】诞生时的多端发行，是米哈游发行的绝对妙手 ，精确到个人可以说是金wy（存疑）的神来之笔。【原神】多端发成功后，每家都为自己的重型产品考虑端手互通的问题。
当时业内讨论下来的结果是：
- 端手互通对重型游戏极度亲和
- 支付这块问题米哈游趟过去了，证明可行
- 主机的重要性要根据品类调整，但是PC手机双端互通可以优先通过模拟器实现
说回到【原神】之于米哈游的话，一个手游产品做到了三端齐发，在海发（海外发行）历史上绝对是壮举，而且壮的有理有据。 【原神】的核心在于它的产品力对于手游完全是超规格的 ，那么同时上线主机和PC平台（主要是主机）有助于产品形象的建立，特别是在当时国内游戏厂商完全没有这么个产业形象的时候，当时米哈游也很忐忑这场豪赌究竟会不会成功，但值得庆幸的是，这是一场从产品战略到发行战略全方位的成功。
「数据互通」这块的故事就复杂了，后面慢慢讲。
其实很多人都不理解目前的多端情况是什么样的，竞争格局是什么样的，以这个答主为例：
像这位答主讨论的就是手机端的不互通， 然而归因完全错误，这哪是厂家想赚双倍的钱，游戏厂家巴不得一个渠道都不上。
这块的原因本质是 苹果和安卓渠道的矛盾，其中安卓渠道因为国内的手机生态， 可以分为硬核联盟（OPPO、vivo、酷派、联想、华为、魅族）、应用宝（腾讯）、小米、TAPTAP（虽然他不是手机厂但也是渠道），Bilibili（B服）等一堆渠道...这个矛盾说起来又有点复杂，主要是国内用户下载渠道的分散，进而引发的是 渠道分成的不同 。
苹果渠道上，游戏每收入100元，能够认为苹果会收一笔渠道费用，这个比例会根据产品议价能力的不同而不同，粗暴理解的话，可以认为有可能要收走30元左右。而安卓呢，每家的比例都不一样，这块我就不能多说了，我只能说大概两款游戏上4个渠道，很有可能有8种不同的分成比例。那么这个情况带来的结果就是，如果安卓某个渠道说：「X游戏公司，你把你们公司的【X神】放我渠道上发行，我只收你1成的渠道费」，那么可以想见X游戏公司一定会让玩家尽量去这个安卓渠道上付费，其他渠道肯定不会乐意，这就引起了渠道间的乱战。所以手机端安卓和苹果渠道不互通、甚至安卓还有各自的渠道服的痛点就在这里。
目前各家的互通模式还是有不同的，这 取决于产品本身的设计和议价能力 。产品设计有需要互通的，比方说重型游戏、单账号游戏，外加议价能力强的，那苹果和安卓账号可以同服或者互通，但是资源不互通，也就是游戏币不互通。产品议价能力弱的，同时产品主要是滚服形式的，那么账号本身就不互通。像【王者荣耀】目前的情况是安卓和苹果端玩家可以同服玩，但账号无法互通，只能使用转服服务，而【原神】则是只要官服就互通，但部分资源不互通。
说说各家的互通尝试：
这个已经不在国内存在的东西应该比【原神】早吧，而且早了不止一点半点。
国内来看，近的有莉莉丝的【farlight 48】
将来有前两天腾讯刚刚邀请封闭测试的【三角洲行动】
马上上线的有西山居的【剑网三】。
这些产品的端手互通从业内看都具有一定的特殊意义：【farlight 48】当时steam发行为主的策略算是帮各大游戏公司趟了雷，【三角洲行动】强调三端联动发行，老IP通过多端唤活，【剑网三】骨灰级14年老端游逆向移植到手机。这些产品我不去评价他们的好坏，只说多端发行，他们的多端算是在各自的品类上多有尝试。
国外来看，好嘛，更多了，比较近的，作为iphone15「护航」作品的【死亡搁浅】【生化危机4re】，别说这两个产品你没听过。
明年要上线ios的【Hades】，有趣的是其中奈飞扮演的角色
就像我刚刚说的，多端互通这个话题太大了，大到每个游戏都值得单独讨论，这里就不展开了，有兴趣的话之后再更新。
