最令人害怕的是【大明律】，代表了正义的不容置疑的【大明律】。
这部剧到底在讲什么？知乎上关于这部剧讲得最多的是阴谋诡计，知乎外讲这部剧现实，所以很多人认为现实就是阴谋，就是各自为利。
说人性在封建政治制度里存活的扭曲。
然而，我觉得，现实不只是这些。
【大明王朝1566】是中国版本的【理想国】。
柏拉图在【理想国】中将制度分为四种：荣誉，寡头，民主，僭主，他设想的由理念推导出来的是哲学王统治的理想制度。
【大明王朝1566】呈现的就是四种制度混合在一起，又覆盖上一层理想制度的现实。
荣誉制度是高翰文，是胡宗宪，是一种身先士卒的贵族制度，所以所有人都说 「东南不可一日没有胡宗宪」，高翰文被派去推行改革。
寡头制度就是 严嵩支撑下的朝廷，「瓜分国家的财富，并把辅助者和生产者变成自己的奴仆。」「富人掌握掌权的制度」「一是崇拜金钱，二是省俭和勤劳。」
「在富人和穷人的斗争中，如果穷人获取胜利，就建立起民主制度。」
民主制度就是内阁的平衡，是国库空虚却又掌握权力的皇帝一手造成的状态。
严嵩一倒台，立刻就显露出僭主制度的状态——所有的事情都要由嘉靖做主。
但最现实的不是这些，最现实的是中国的封建王朝是一个号称理想制度的僭主制度。
嘉靖是天子，是君父， 是继任的哲学王 。
「一旦继任者改变理想国创立者制定的各项法律和制度，理想国也就前功尽弃了。」
明太祖是对的，明成祖也是对的，所以【大明律】是对的，大明朝廷是对的，即便过去了一百年，海瑞还是要坚持【大明律】，不管这东西适不适合1566年。
因为是第一任哲学王——皇帝所颁布的法律，就永远都正确，不能质疑，只能补充，反对这个就是反对大明。所以连嘉靖也不能反对。
连我们也不能反对。
海瑞手握着【大明律】，就手握着正义，但不正义的东西观众也能看到，所以何茂才大喊：「一年几十俩银子，怎么养得起衙门！」 观众会说即便是这样，也不能贪钱。然而那些钱都用来支持政府部门运作，前后查抄沈何也没抄出多少钱来。
但大家还是说贪不对，虽然现实是这样，但是贪就是不对。
因为代表正义的【大明律】说官员只有几十俩俸禄，要用这几十俩俸禄来运行政府，超过这些就不对。
【大明律】是对的么？是正义的律法么？
然而观众却还是默认了，因为海瑞是正义的。
海瑞的正义建立在为民，为国，而不是大明律。 他坚持大明律是因为在1566年，只有这个是能够超越所有现实的代表正义的东西。
然而【大明律】，是不正义的法律。
衙门到底要多少才能维持运行?
明明我们都知道要运行一个政府的开支不可能就这么多，明明在剧中查抄了严党也还是仅仅能够勉强开支。
然而没有谁质疑【大明律】，连观众也没有。
【大明律】是正义的，不正义的是官员。怎么会这样？一个正义的律法却把所有人逼到不正义的地步？
——————————————————————————————
有人觉得我在说笑话，我还真的在说笑话。
看过那些答案，嘉靖、海瑞、张居正、严嵩、徐阶~个顶个的牛，做事一个赛一个的精明，结果大明朝的1566年一塌糊涂。
屁股决定脑袋，我一直以为是句讽刺人的话，后来才明白，这是句实在话。
比如说齐大柱，一点都不明白什么是国策，根本不知道国家是什么，就是按着自己的江湖规矩办事，国库亏空什么的是官老爷的事情，他不想管，也没有管，只做自己的事情。
做得对，是好人，为了活命，这就是对的，但他其实就是个黑社会。
你再看 海瑞在底下做官还举出大明律来怼人，上了朝廷内阁，说都不说了，只讲大道理。
为什么？法律那是底层人讲的事情，上面人法律管不着，但底下人多啊，凭什么只有我们泥腿子讲法律？你不讲法律你就是坏人，坏人凭什么上去，这个世界还有没有天理了。
要真按【大明律】，大明朝上面的官个个可杀。
就算到现在，你问泥腿子我支不支持大明律，我肯定支持啊，我一点都不明白上面的是好是坏，做的事情对与不对，但是讲法律，按法律办事，永远是对的。
可【大明律】好不好？对不对？比如说田有禄，把老父亲接回家对不对？对，按法律来说是对的，但是现实就是离婚，拆散人家婚姻对不对？也不对。
清官难断家务事，但海瑞就是管了，也不问田有禄和老婆是不是真心相爱的，也不说田有禄他爹到底想不想和儿子住在一起。
所有人都在讲尔虞我诈，大明律对不对也没人管了，因为讲法律就是对的。
你跟他讲现实，他跟你讲法律，你跟他说法律，他跟你说道理，你跟他论道理，他跟你论现实。
现实的灰色究竟是什么样的颜色，我想，就是这一团乱麻似得颜色吧。
