电视摄影机或 DV 为什么拍不出电影的效果？

重要的事情说六遍你们能看懂了吧？

数字机和胶片机差别在：1，镜头。胶片机就是电影机，它的镜头大多数都是定焦，而且你会发现电影很少用推拉，以固定镜头加剪辑来表现故事。定焦头的长处是景深表现好，拍你的眼睛鼻子都会虚化，你用dv试验一下，拍你的头，你后面的景物虚化不明显。

电影镜头有变焦头也有定焦头，采用什么镜头是根据拍摄内容以及其他很多复杂因素而决定的。

现代电影很少使用推拉镜头，和电影语言的改变有关系。在变焦头刚出来那会儿，电影人疯狂使用了一段时间的变焦推拉镜头。在上世纪八十年代后，电影镜头才逐渐不再使用变焦推拉。但这并不代表现代电影镜头中没有变焦头，恰恰随着光学技术的进步，变焦头的成像质量已经很接近定焦头了。电影拍摄中变焦头已经成为常备镜头。
画面景深主要是由光孔和焦段决定的，也和成像面积有关系。简单地说，都是50mm镜头，T2光孔的景深就会比T4的浅；都是T4光孔，85mm的景深就会比50mm的浅；都是50mm镜头，35mm胶片的景深就会比16mm的浅。

2，感光元器件的不同。cmos或者ccd都是电子的，我见过，但是胶片机的我就没见过，不敢拆。不过之前的几位去说电子的差我就要鸣不平了，胶片机对光的要求极高，光线弱的时候胶片就根本没法拍摄，所以剧组会带四五十盏高色温大功率灯，把现场打的极度亮。但是数字机上有个叫增益的东西，以损失画质来满足亮度，这对内容纪实为主的人来说，是雪中送炭。

胶片机没有所谓的「感光元器件」，它的成像原理是光线透过镜头在胶片上曝光，通过后期冲洗记录影像。胶片机如果非要找出来一个所谓的「感光元器件」，那就是片盒和走片机构。这有什么不敢拆的，所有的胶片机上的片盒都是可换的，走片机构都是可以打开的——不然你怎么挂片上去呢？

同等光线和感光条件下，其实胶片对欠曝的宽容度更高。当然现代数字摄影机在曝光曲线上已经很逼近胶片了。电影拍摄之所以会用到功率巨大数量众多的灯光器材，除了保证基本曝光条件外，更多的是为了光线造型需要。

对于增益的使用，要看具体条件。 对于电影拍摄来说，增益基本是无用的，因为过不了最后技术审查。（补记：这一观点存疑，我咨询了不同的摄影师，对此有不同的看法。有的摄影师认为，除非是灯光条件达不到的情况下，才会使用增益，并尽量避免。但这算是某种美学方面的追求，而非技术追求。现在电影局技审对增益的使用较为宽松。）

3，现在好的数字机拍摄的画面可以满足imax巨幕电影的要求，但是胶片机的画幅达不到，而且数字机拍摄的内容细致，毛孔都看得见，胶片的画面有一种暖暖的人情味，有美感。

只有用65mm胶片拍摄，70mm胶片放映才是真正的IMAX电影。所有利用DMR技术后期转制的数字IMAX电影，只是一种商业化的妥协。

从百度随便找了一张IMAX画幅的示意图：

如图，黄框是普通影院2.35的画面
红框是数字IMAX的1.95画面
最外的大框是胶片IMAX的1.44画面

所谓「毛孔都看得见」，是大规模放映的数字拷贝因为没有放映磨损，所以能够一直保持较好的清晰度——原始胶片拷贝的影像清晰度是非常惊人的。加上数字影像本身和胶片影像的质感也略有不同，数字影像会更锐化一些。但所谓「有美感、人情味」等主观评价过于简单粗暴。

4，后期，数字机可调范围大，好的后期可以把画面调的和胶片一样，而且数字机对后期剪辑来说很便捷，现在的影视环节如果用胶片，先胶片转磁带，再经过电脑，转成磁带，转回胶片，信号损失严重。但是数字机存的是0和1，在不压缩的情况下，损失很小。现在拍摄抠像只能用数字机，胶片的精度不够，抠不干净。

后期是无法将数字画面调的和胶片一样的，只不过绝大多数观众根本不在乎也分辨不出来而已。

现代电影后期剪辑和制作都已经实现数字化了，不存在谁更方便一说。

至于说「扣像」时胶片的精度不够抠不干净，那更是误解。胶片的分辨率在数字后期时，取决于胶转磁的分辨率设定，35mm胶片的分辨率完全可以支持4K的扫描精度。

最后简单回答一下主问题：

摄像机为什么拍不出电影胶片的效果？因为这是两套完全不同的工业体系，它们从出发点开始就不同，几乎所有的技术流程也都不同，所以最后的结果也自然会不同。

同是面粉，为什么欧洲人做出来的是面包，我们做出来的是馒头？这其中历史发展过程是怎样的？

虽然貌似风马牛不相及，但请举一反三。