作为女性对于李安把易先生的塑造不太满意，我觉得可以理解。但我作为男性也想谈谈自己对易先生这个角色的看法。首先我先说明我并没有看过原著小说。或许张爱玲和LZ一样只觉得易先生对王佳芝只是逢场作戏而已，与对其他「李佳芝」、「赵佳芝」一样，不同的可能只是对王佳芝更加入戏而已。
也许在女性观众的眼里易先生是个冷血、阴暗只会逢场作戏的特务头子而已。而在我眼里，李安塑造的易先生和邝裕民没什么两样（好吧，抛开政治立场），只是男人不同阶段而已。也许易先生和邝裕民一样年轻的时候对革命充满热血，也曾痴情过。同样谁也不能保证如果邝如果还活着将来不会和易一样变得冷血，起码他现在为了革命已经可以亲手把自己爱的女人肉体当做工具。
LZ不喜欢易先生后来对王佳芝的坦诚，觉得易作为一个欢唱老手不应该对一个背景并不明朗的女子敞开内心。唯一的解释就是他对这个女子动了真情。也许很多女性会说这样的男人也会动真情？的确刚开始在香港肯定是没有的，易开始也许只是想把王佳芝当成逢场作戏的其中一个而已，就像麻将桌上那个年轻太太（麻将桌上的眼神和对话可以猜测出）。但后来和王佳芝一样，也是一步一步伴随着肉体上的交流陷入其中。其实从几场不能减的床戏中就能看出其中的变化，同样不看这几场床戏，无论怎样铺垫，易先生对王佳芝的感情也是显得突兀的。那我就来分析一下这几场床戏易先生的变化：1、第一场床戏是在白天，而且没有拉上窗帘，王佳芝的双手是被牢牢绑住的，易先生是从王佳芝的后面进入的，他甚至不敢看王的脸（几次把王佳芝回过来的头扳回去）。很明显易先生怕，他怕黑、怕王佳芝就是来刺杀他的，他不想看她的脸，只想在他控制之中完成这次肉体的发泄。所以这个时候易先生肯定是还没排除王佳芝是刺客。我甚至怀疑从头到尾易先生都知道王佳芝是来刺杀他的。2、之后的几次易先生和王佳芝一样，渐渐如鱼得水，彼此离不开，各种姿势，各种花样，甚至到后面已经是王佳芝是主导了。3、后面有次床戏其中有个特写：王佳芝在上面主导着，这是两人同时望向离床头不远的枪。接着王佳芝马上就把枕头蒙住易的头，这个时候易肯定明白王随时就可以拿枪解决掉自己，他自己内心肯定也还是怕的，从他急促的呼吸可以看出，这不仅仅是枕头蒙住自己的头带来的身体上的反应，更是他自己内心无比恐惧带来的反应。
或许女人们认为男人们都一样，他们只对权利、金钱和前途感兴趣，女人不过只是他们的玩具而已，特别是在那样一个动荡的年代里。但我还是为易先生和我们男人说几句。易先生这样一个每天背负巨大压力生不由己，每天都会面对死亡的特务，自己的这边节节败退，前途甚至自己的性命都朝不保夕的巨大压力，在地下阴暗、弥漫着血腥味的审讯室里审讯着党校同学。如果会有王佳芝这样女人能使他忘掉这些给他片刻的安宁。就像易太太说的丈夫手脚冰冷，易先生不可能从其他人那里获得这些。如果我是易先生，我怎么会不对这样一个女人敞开内心，投入感情，鸽子蛋又算的了什么。男人再怎么冷血把自己藏的再深，终究也还是有血有肉人。也许男人内心深处的冰冷只有女人才能温暖。
我看这部电影的时候也没有加入什么立场，只是从男女视角去思考。很多人认为它仅仅只是一部女性视角的电影，我觉得可以商榷。LZ不满李安对易先生的塑造，认为李安的易先生还是太「好」，太「真挚」了。甚至觉得太梁朝伟的易先生太漂亮了，而王佳芝应该更「纯」一点。说白了就是男主在丑点、坏点，女主再美点、好点。这样的确更能满足女性的感情代入，我觉得可以理解，但我坚持认为这不是李安这部色戒的不足之处。
